Soporte

Lo que pidió

Offir pregunta cómo darle presupuesto a "andaluza centenario": ingreso, costo, pagado y utilidad. En el sistema solo existe como solver_proyectos (id 1dffcc23, en_proceso, alta desde Finanzas el 7-nov, origen_costos histórico), sin precios ni gastos capturados. No existe en fo_proyectos, así que no tiene el bloque "Presupuesto del proyecto" de Operación → Flipping.

“✅ Registrado: ingreso de $140,000 · Venta · Framboyanes · 2026-11-11 · sale de Bolsa Framboyanes. Ya cuenta en tus finanzas. Si algo salió mal, se corrige o se borra en Finanzas → Todos los movimientos. Con este cobro conviene regresar primero: · préstamo de Empresa a Framboyanes $6,000 · tramo de Offir $18,500 + interés $0 (máx 22-abr) · tramo de Offir $59,239 + interés $0 (máx 22-abr) · tramo de Offir $20,000 + int…”

Cómo sabremos que quedó: Offir sabe en qué pantalla y con qué pasos captura ingreso, costo, pagado y utilidad de "andaluza centenario", y los ve reflejados en su proyecto.

Qué se va a trabajar

• ¿Cuánto es el ingreso (precio de venta) esperado y el costo total de andaluza centenario?
• ¿Se debe ligar a una casa en Proyectos o basta con el registro de Finanzas?

Historial · 8

1. •Mandado a investigar (modo explicar): issue #2390 liga
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
4. •A la lista de Victor (decision): duda: Andaluza Centenario está duplicada: GRUPO-004 (solver 4ff5bda3, casa en Proyectos b7e7ec5c, con presupuesto completo y el adelanto de $50k del 10-nov) está CANCELADA, y 'andaluza centenario' (so
5. •Modo explicar: necesita a Victor (Andaluza Centenario está duplicada: GRUPO-004 (solver 4ff5bda3, casa en Proyectos b7e7ec5c, con presupuesto completo y el adelanto de $50k del 10-nov) está CANCELADA, y 'andaluza centenario' (solver 1)
6. 💬12/11 01:34 p.m.Offir Cachon: Offir mandó captura con los montos de "andaluza centenario" (ingreso, costo, pagado y utilidad) y dice: "Aquí están los montos". Captura: . Falta definir cómo darle presupuesto, p archivo
7. 💬12/11 01:37 p.m.Offir Cachon: Offir mandó los montos en texto para andaluza centenario: Precio de venta $630,000. Deuda de Infonavit $284,476. Reembolso $107,000. Remodelación $60,000. Cancelación $6,600. Agua y servicios $10,500. Gestión $6,600. Comisión $15,000. Suma de cos archivo
8. 💬12/11 01:38 p.m.Offir Cachon: Offir dice: "se le adelantaron ya $50,000 de reembolso". Pagado a la fecha: $50,000 (del reembolso de $107,000). Resto de conceptos sin pagos mencionados.

Lo que pidió

"Andrea sigue sin facultades de poder mover montos y fechas de pagos. Urge quede. Que onda? Nada avanza o que?" Toca permisos y pagos; además tiene pendientes de Lalo (#04DDA0, #D68054).

“De verdad que que mal está esto! Yo asumo que las cosas quedan y obvio me doy cuenta que no quedaron cuando las necesito Es esto. Y lo puse ayer. Y claro que si había folio y hoy me estás diciendo que no Necesito que Andrea postfirma tenga facultades para editar fechas y montos en el módulo de "pagos" Siempre las fechas aquí y en cualquier lugar del ssistema, cuando se vaya a mover, que aparezca la opcion de una fe…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Lalo recibe error "no tiene acceso a pagos" al solicitar pagos desde el módulo de Restauraciones. Octavio pide darle ese acceso; mientras, él solicita manual.

“Lalo hizo un cambio en el total de la obra en su módulo de restauraciones y necesita mi aprobación. Pero literalmente el sistema me dice que "nada por aprobar". Necesito que me aparezca para aprobar Y la regla que sea: Cambios para arriba en costos de remodelacion, que necesite aprobacion. Cambios para abajo, que no necesite aprobación”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Pide que la utilidad bruta mínima para que Lalo envíe oferta sin su autorización sea de 120,000 MXN. También pidió quitar CAMS de los análisis nuevos.

“Hola Apoyo con unos cambios en el análisis de rentabilidad: En la caja café que viene el resumen del análisis de rentabilidad quiero poder leer aún más información sin complicarlo visualmente -Si pongo el mouse, sin dar click, sobre el % que salga de roí simple, que se visualice una leyenda que diga: ROÍ del proyecto completo. Es utilidad bruta/ingreso neto de reventa. Ese rendimiento corresponde a los xx días total…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

El cliente pidió explícitamente asignar/mover los $155,000 de Tía Helen a la bolsa de Andaluza, no solo revisar su origen. Mia dijo que no puede mover dinero y lo dejó anotado en #C9EE0E, pero esa asignación puntual no estaba en el alcance original del folio. Dijo textual: "manda los 155,000 a la bolsa de andaluza"

“oye puedes decrime si los 30,000 de inversion de alejandra entraron a la bolsa de andaluza?”

Cómo sabremos que quedó: Los $155,000 quedan reflejados en la bolsa de Andaluza (centenario o GRUPO-004, según defina Offir) tras revisión de Victor.

Qué se va a trabajar

Historial · 4

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
4. ❓Mia le pidió al cliente: Offir, revisé y los $155,000 de Tía Helen sí se repartieron el 7-nov: $66,600 a Andaluza centenario, $20,000 a Empresa y $68,400 a Pacto (por lo que nos dijiste de que de ese efectivo salió la remodel

Lo que pidió

Andrea postfirma edita fechas y montos en Pagos: sin autorización si el monto es menor a $5,000 o el concepto es agua, luz, mantenimiento, predial, certificados o CLG; con autorización de Octavio en otros conceptos o montos de $5,001 o más. Además, selector de fecha exacta o momento en todo el sistema.

“Necesito que Andrea postfirma tenga facultades para editar fechas y montos en el módulo de "pagos" Siempre las fechas aquí y en cualquier lugar del ssistema, cuando se vaya a mover, que aparezca la opcion de una fecha exacta o un momento (ej. cuando haya comprador, a la recepcion de recursos, al inicio de remodelacion, al tener posesion, etc...) Para montos menores a 5000pesos, que el sistema le deje editar sin nece…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Octavio pide que Andrea (postfirma) pueda editar fechas y montos en el módulo Pagos. Montos menores a $5,000: edita sin autorización. Conceptos agua, luz, mantenimiento, predial, certificados y CLG: edita montos y fechas sin autorización. Otros conceptos o gastos mayores a $5,001: Andrea puede editar, pero el cambio se refleja hasta que Octavio lo autorice, y a Octavio le llega una solicitud de autorización.

“Necesito que Andrea postfirma tenga facultades para editar fechas y montos en el módulo de "pagos" Siempre las fechas aquí y en cualquier lugar del ssistema, cuando se vaya a mover, que aparezca la opcion de una fecha exacta o un momento (ej. cuando haya comprador, a la recepcion de recursos, al inicio de remodelacion, al tener posesion, etc...) Para montos menores a 5000pesos, que el sistema le deje editar sin nece…”

Cómo sabremos que quedó: Andrea (postfirma) edita en Pagos el monto de un gasto de $3,000 y la fecha de un recibo de agua sin autorización; en un gasto de $8,000 su cambio no se refleja hasta que Octavio lo autoriza y a Octavio le llega la solicitud.

Qué se va a trabajar

• Monto exacto de $5,000 a $5,001: ¿el umbral es 'hasta $5,000 sin autorización y más de $5,000 con autorización'?
• Si el concepto es de la lista (ej. predial) pero el monto es mayor a $5,001, ¿aplica sin autorización? Octavio dijo que esos conceptos no la piden.
• Mientras el cambio está pendiente, ¿Andrea ve el valor propuesto y Octavio el original?
• Esto toca permisos y pagos: necesita revisión de Victor.

Historial · 18

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 💬10/11 01:37 p.m.Octavio Fernández: Aclaración de Octavio: el umbral es "hasta 5000 sin autorizacion". Es decir, montos de $5,000 o menos los edita Andrea postfirma sin autorización; más de $5,000 requiere autorización de Octavio (le llega solicitud). Conceptos agua, luz, mant
4. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
5. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
6. ↩️Revisor: no cumple. En la pantalla de Pagos la regla quedó bien, pero Andrea todavía puede cambiar el monto y la fecha del mismo gasto de $8,000 desde Finanzas → Proyección (y desde el expediente de la casa) y se aplica
7. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
8. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
9. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
10. ✅Revisor: cumple. Andrea (Post-firma, ya facultada en SIFO) edita directo agua/luz/mantenimiento/predial/certificados/CLG y gastos de hasta $5,000; lo demás queda pendiente sin tocar el pago, le llega la solicitud a Oc
11. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
12. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
13. 🔁Sesión relanzada por conflictos con main: ⛔ #4F3BD8 ya usó sus 2 sesiones (una y un reintento): pasa a la lista de Victor, no se relanza solo.
14. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
15. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
16. ✅Revisor: cumple. Andrea ya puede editar montos y fechas: agua, luz, mantenimiento, predial, certificados, CLG y gastos de hasta $5,000 se aplican directo; lo demás queda pendiente, a Octavio le llega el aviso y lo aut
17. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
18. ⚙️build_fallo · GitHub no pudo fusionar el PR #2311 (405): {"message":"Pull Request has merge conflicts","documentation_url":"

Lo que pidió

Semáforo rojo de la campaña FB "Olivia-Zumpango - FlipperOS /02-09" marca más de 40 pesos; en Facebook la cifra no coincide. Pide validar la información y detectar el error.

“Aparecen estos pendientes vencidos en agenda. No tiene responsable asignado. Son pendientes que el sistema crea solo 1. porque se crean? quiero conocer la regla a ver si pararlos o no. muchas veces crean muchas tareas y se acumulan pendientes. 2. que siempre que se haga un folio por iniciativa de sistema, que vaya asignado a una persona siempre responsable”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

"Necesito que mi asistente de whatsapp pueda detectar un mensaje con mas de una instruccion. Le pedí tres cambios y se revolvió demasiado y acabé haciéndolo uno por uno. Me toma más tiempo explicarle que meterme a sistema y hacerlo manual."

“Necesito que mi asistente de whatsapp pueda detectar un mensaje con mas de una instruccion Le pedí tres cambios y se revolvió demasiado y acabé haciendolo uno por uno Me toma mas tiempo explicarle que meterma a sistema y hacerlo manual”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Si al día 15 no están llenas todas las casillas de deuda validada, debe salir semáforo y afectar el bono de quien no revisa mensualmente las deudas hipotecarias. Falta definir monto y responsable.

“Reglas nuevas a los semáforos: Sobre las propiedades que marcas que están cerca o pasada su fecha de venta o de recursos. La regla debe ser que si la propiedad ya está en estatus de que ya tiene comprador o posterior a esa etapa, no cuenta como semaforo. Sobre las INE. Si la fecha de entrega es posterior a hoy, a mi no me lo marques como semáforo Sobre deudas hipotecarias. Dos cosas. 1. cambiar nombre de columna "deu…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Octavio pide en el módulo de Bonos un botón que con un clic autorice el total de bonos del mes (prefirma y postfirma) y cree la solicitud de pago para el jueves inmediato siguiente a la fecha de autorización. El bono autorizado debe sustituir el gasto proyectado del bono de ese mes en Finanzas, sin duplicar. Ejemplo: en noviembre autorizó un total prefirma de $16,000 y quiere ver $16,000 "pago bono prefirma" en Solicitud de pagos del jueves para que no se le pase. Escribió "lo mismo para prefirma" por segunda vez; se interpreta como postfirma.

“Hoy hice un pago de 150pesos de pago celular prefirma El sistema lo marcó ya el gasto. Pero lo que no hizo, no asumió se trataba del egreso de 150peoss pago celular prefirma proyectado para el 25 de noviembre. Entonces registra el gasto pero deja la proyeccion viva. Eso hace que en finanzas sea un doble gasto/proyeccion. Siempre el sistema debe identificar si hay alguna proyeccion que pudiera ser esa y preguntar si …”

Cómo sabremos que quedó: En Bonos, al dar clic a autorizar el total prefirma de noviembre ($16,000), en Solicitud de pagos del jueves siguiente aparece 'Pago bono prefirma $16,000' y el gasto proyectado del bono de noviembre queda sustituido, sin doble proyección en Finanzas; igual con postfirma.

Qué se va a trabajar

• Si autoriza un jueves, el pago va ese mismo día o al jueves de la semana siguiente?
• El total se paga en una sola solicitud o desglosado por persona?
• Si ya hay bonos individuales autorizados en el mes, el botón solo autoriza los pendientes?

Historial · 7

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. ⚙️build_fallo · el build de la vista previa falló
5. 🔁Sesión relanzada por build fallido: 🚀 Relanzado #92298A en el issue #2191 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
6. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
7. ⚙️build_fallo · el build de la vista previa falló

Lo que pidió

"Necesito que tú cierres los folios una vez que los hayas realizado. No quiero yo tener que invertir tiempo en preguntarte y cerrar folios. Haz esto ya una regla." Hoy tiene 11 folios esperando su confirmación. Cambia la regla de cierre (hoy solo el cliente cierra o confirma). Hay antecedentes de folios dados por buenos que rebotaron (#578566, #C2F03E).

“Hoy hice un pago de 150pesos de pago celular prefirma El sistema lo marcó ya el gasto. Pero lo que no hizo, no asumió se trataba del egreso de 150peoss pago celular prefirma proyectado para el 25 de noviembre. Entonces registra el gasto pero deja la proyeccion viva. Eso hace que en finanzas sea un doble gasto/proyeccion. Siempre el sistema debe identificar si hay alguna proyeccion que pudiera ser esa y preguntar si …”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Lalo pide una campaña de 3 seguimientos para recontactar a prospectos que recibieron el link de agenda y no apartaron llamada (en el Reporte IA, lista "Recibieron el link y no apartaron llamada (32)"). Seguimientos a las 24 y 72 hrs después del primer seguimiento; objetivo: que agenden llamada. Debe ser permanente (aplica a todo lead nuevo que caiga en ese estado). Si al tercer seguimiento no contesta, se descarta.

“Haz una campaña de 3 seguimientos para recontactar a las personas que resibieron el link y no apartaron llamada Que los seguimiento sean a als 24 y 72 hrs despues del primer seguimiento, la finalidad es que agenden una llamada, esta campaña que sea permanente, ya si al 3er seguimiento no contesta descartarlo.”

Cómo sabremos que quedó: Un lead que recibió el link y no apartó llamada recibe 3 seguimientos en los tiempos acordados con el objetivo de agendar; si agenda, se detienen, y si no contesta al tercero queda descartado.

Qué se va a trabajar

• ¿Cuántas horas después de mandar el link sale el primer seguimiento?
• Las 24 y 72 hrs, ¿se cuentan las dos desde el primer seguimiento o el tercero a 72 hrs del segundo?
• ¿Los 32 de la lista actual entran de una vez o solo los leads nuevos?
• Fuera de la ventana de 24 hrs de WhatsApp se necesitan plantillas aprobadas por Meta; Victor decide cómo se manejan.
• ¿Quieres revisar el texto de los 3 mensajes antes de que salgan?

Historial · 9

1. •En fila por cliente: 3 folios de código en proceso (tope 3); lugar 3
2. 💬04/11 01:19 p.m.Eduardo (Lalo): Respuesta de Lalo: los tiempos se cuentan desde el primer seguimiento (2do a las 24 hrs y 3er a las 72 hrs, ambos contados desde el primero). El descarte se hace una semana después de que no contestó el último seguimiento (el tercero). Campaña
3. 💬04/11 01:21 p.m.Eduardo (Lalo): Lalo confirma: el primer seguimiento sale 1 semana después de mandar el link sin que aparten llamada. El segundo a las 24 hrs y el tercero a las 72 hrs, ambos contados desde el primer seguimiento. Si no contesta al tercero, se descarta 1 semana
4. 🧭Se abrió la sesión de código issue
5. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
6. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
7. 🔁Sesión relanzada por falta de prueba_agente: 🚀 Relanzado #10E010 en el issue #2170 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
8. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
9. •A la lista Motor: el PR #2172 toca el motor compartido del agente (src/lib/agents/sifo/seguimientos.ts)

Lo que pidió

Andrea pide corregir el checklist de transición. "Tiempo de venta validado con el vendedor" es cuando se firma el contrato de compraventa con un comprador. De ahí a la recepción de recursos pasan normalmente 90 días. Hoy los tiempos no están correctos y el orden de los bloques es el inverso. [Intento 2 · 4/11/2026] El cliente dice que NO quedó: Andrea: en el checklist de transición, las fechas de la captura cuadran solo porque las capturó manual. Si mueve los días (ej. 240), la segunda fecha (recepción de recursos = venta + 90, circulada en verde) no se ajusta sola. Debe recalcularse automático al mover los días.

“Hola, necesito otro favor, en el checklist de transición, viene esto y necesito que tengas súper claro cada concepto porque aún no están correctos los tiempos, lo que nosotros tomamos como “Tiempo de Venta Validado con el vendedor" es cuando se firma el contrato de compraventa con un comprador, de ahí a la recepcion de recursos, normalmente pasan 3 meses (90 días) Entonces, teniendo esto claro, necesito que : 1. "Tie…”

Cómo sabremos que quedó: En el checklist de transición, 'Tiempo de venta validado' aparece arriba de 'Tiempo de recepción de recursos'; al cambiar la fecha de firma o los días, venta y recepción (venta + 90) se recalculan solas (ej. 28/10/2026 + 240 días = 25/06/2027 y recepción 23/09/2027).

Qué se va a trabajar

• En la captura las cuentas ya cuadran (28/10/2026 + 240 = 25/06/2027, + 90 = 23/09/2027). ¿Qué tiempo o fecha ve Andrea mal exactamente, o es que al mover firma o días no se recalcula?
• ¿La 'Fecha de firma del contrato' del bloque de recepción es la misma del bloque de venta, o cada bloque debe tener la suya?
• ¿Los 90 días de recepción se quedan fijos para todas las casas? (según el vocabulario de SIFO, sí).

Historial · 23

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
5. ✅Revisor: cumple. En la Transición de SIFO la venta ya va arriba de la recepción, y al cambiar la firma o los días las dos fechas se recalculan solas (28/10/2026 + 240 = 25/06/2027 y recepción 23/09/2027), sin tocar a
6. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
7. 🚀Publicado en producción y sano
8. •NO QUEDÓ (intento 2): "Andrea: en el checklist de transición, las fechas de la captura cuadran solo porque las capturó manual. Si mueve los días (ej. 240), la segunda fecha (recepción de recursos = venta + 90, circulada en ". PR anterior: El folio se reabre co liga
9. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
10. 💬04/11 12:36 p.m.Andrea: Andrea pide que también funcione al revés en el checklist de transición: "y si muevo la fecha, que se muevan los días en automático también". Es decir, al cambiar la fecha de venta (circulada en rosa) los días de venta deben recalcularse solos (días =
11. 💬04/11 12:37 p.m.Andrea: Andrea: "que sea más 90, pero que se pueda ajustar manual por si hay alguna excepción". La fecha de recepción de recursos se calcula sola como venta + 90 días, pero debe poder editarse a mano para casos de excepción. Al editarla a mano ya no se sobresc
12. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
13. ↩️Revisor: no cumple. El caso de aceptación ya funciona (firma 28/10/2026 + 240 días = venta 25/06/2027 y recepción 23/09/2027, se mueven al escribir los días), pero faltan dos cosas que Andrea pidió en este mismo folio: q
14. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
15. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
16. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
17. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
18. ↩️Revisor: no cumple. Lo de mover los días ya funciona (28/10/2026 + 240 = 25/06/2027 y recepción 23/09/2027, al instante), pero Andrea también pidió que al mover la fecha de venta se recalculen solos los días, y que la re
19. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
20. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
21. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
22. ↩️Revisor: no cumple. Lo central sí quedó (venta arriba y, al mover firma o días, venta = firma + días y recepción = venta + 90 se recalculan solas: 28/10/2026 + 240 = 25/06/2027 y 23/09/2027), pero faltan los dos detalles
23. 🛑No se publica solo: el revisor rechazó tres veces: Lo central sí quedó (venta arriba y, al mover firma o días, venta = firma + días y recepción = venta + 90 se recalculan solas: 28/10/2026 + 240 = 25/06/2027 y 2

Lo que pidió

Offir pide cargar gastos pagados de 77c y San Gabriel, registrar Martinica como capital propio ($119,300), calcular interés flexible al 3-nov y reasignar capital de Eslava, Sandoval, Tía Deysi a casas, con saldos antes de cada paso y sin resolver nada por cuenta propia si no cuadra. Detalle completo en el folio #7CB241.

“Soporte, necesito reasignar capital de inversionistas a casas, ya que hoy hay $1,210,200 sin asignar. Hazlo por pasos y antes de confirmar cada uno dime cómo quedan los saldos. Si algo no cuadra, avísame y NO lo resuelvas por tu cuenta. REGLAS - Asignar capital a un gasto YA PAGADO no mueve efectivo: solo reclasifica quién fondeó la casa. Baja "Capital por reponer". - Ningún peso de inversionista sin casa asignada, …”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Andrea (SIFO flipping) escribió "No puedo entrar a Flipperos". Sin detalle del error todavía.

“En mi bono aparecen todas estas fechas vencidas de “recepción de recursos” al entrar a “recepción de recursos” veo que las tengo todas actualizadas, puedes revisar qué está procesando mal el sistema para que no afecte mi bono por favor? SIFO-030 · Tecamac (Villa del Real) — Fecha estimada vencida (21/09/2026) SIFO-040 · Atizapán (Casa Grande 28) — Fecha estimada vencida (19/10/2026) SIFO-003 · Tlacopan 447 — Fecha e…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Fernando pide que la plataforma genere un archivo de importación para CONTPAQi Contabilidad 19.0.1 con los gastos de las casas y pagos a proveedores, una póliza de egreso por pago, para no capturar a mano. La contabilidad sigue en CONTPAQi; la plataforma solo prepara el archivo.

“TICKET: Exportar pagos y gastos a CONTPAQi Contabilidad como pólizas de egreso QUÉ SE NECESITA Que la plataforma genere un archivo para importar a CONTPAQi Contabilidad 19.0.1 con los gastos de las casas y los pagos a proveedores, como pólizas de egreso, para no capturarlos a mano. La contabilidad se sigue llevando en CONTPAQi; la plataforma solo prepara el archivo. DIAGNÓSTICO (antes de construir) - Confirma el fo…”

Cómo sabremos que quedó: Las pólizas de ejemplo del contador se generan idénticas desde la plataforma, se importan sin error en una empresa de prueba de CONTPAQi 19.0.1, y un pago sin UUID o que no cuadra aparece en rojo y no se exporta.

Qué se va a trabajar

• ¿Puede el contador mandar un archivo de pólizas de ejemplo en formato de importación y el catálogo de cuentas exportado?
• ¿Qué movimientos exactos quiere el contador por póliza (IVA acreditable vs por acreditar, retenciones ISR/IVA)?
• ¿Hoy la plataforma guarda UUID y RFC del proveedor en cada pago?

Historial · 4

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
4. ❓Mia le pidió al cliente: Que tu contador exporte desde una empresa de prueba de CONTPAQi Contabilidad 19.0.1, en formato de importación (no el reporte impreso), unas 3 o 4 pólizas de egreso como las quiere: una con IVA, una c

Lo que pidió

En el bono de Andrea salen 10 casas con "Fecha estimada vencida" (SIFO-030, 040, 003, 039, 020, 026, 042, 028, 009, 027) aunque en Recepción de recursos las tiene actualizadas. Pide revisar qué procesa mal el sistema para que no afecte su bono. Se registró folio de revisión.

“En mi bono aparecen todas estas fechas vencidas de “recepción de recursos” al entrar a “recepción de recursos” veo que las tengo todas actualizadas, puedes revisar qué está procesando mal el sistema para que no afecte mi bono por favor? SIFO-030 · Tecamac (Villa del Real) — Fecha estimada vencida (21/09/2026) SIFO-040 · Atizapán (Casa Grande 28) — Fecha estimada vencida (19/10/2026) SIFO-003 · Tlacopan 447 — Fecha e…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Capital nuevo Tía Helen $200,000 (155k efectivo + 45k compensados contra interés de la renovación del 30-oct), asignación a Andaluza $86,600 y Pacto $68,400, saldo de Vencimientos fijos/Empresa tras gastar los $45,000 de Vitorín. Offir quiere ver saldos antes de confirmar cada paso.

“Soporte, necesito registrar un capital nuevo de Tía Helen y asignarlo a casas. Hazlo en este orden, y antes de confirmar cada paso dime cómo quedan los saldos. 1) CAPITAL NUEVO DE TÍA HELEN - Monto de capital: $200,000. Esquema: flexible 2.5% mensual [CONFIRMAR]. Fecha de inicio: [FECHA DE DEPÓSITO]. - De esos $200,000, solo entran $155,000 en efectivo. Los otros $45,000 se compensan contra el interés que le debía d…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)
2. Detalle adicional: Offir pide reasignar capital de inversionistas a casas: hoy hay $1,210,200 sin asignar. Por pasos, mostrando saldos antes de confirmar cada uno; si algo no cuadra, avisar y NO resolver por cuenta propia. Reglas: asignar a gasto ya pagado no mueve efectivo, solo reclasifica quién fondeó la casa y baj

Historial · 2

1. 💬03/11 08:30 p.m.Offir Cachon: Offir pide reasignar capital de inversionistas a casas: hoy hay $1,210,200 sin asignar. Por pasos, mostrando saldos antes de confirmar cada uno; si algo no cuadra, avisar y NO resolver por cuenta propia. Reglas: asignar a gasto ya pagado no mueve
2. •1) Cargar gastos pagados. a) 77c (Tixcacal, Mérida), costo real $198,584: adelanto $10,000; material 1er pago (7-abr) $40,000; material $21,289; 2da estimación $24,388; predial $6,133; ge

Lo que pidió

Offir pide, en orden y mostrando saldos antes de confirmar cada paso: (1) registrar capital nuevo de Tía Helen $200,000, flexible 2.5% mensual; entran $155,000 en efectivo y $45,000 se compensan contra el interés de su capital de $300,000 (renovación 30-oct-26). El interés de $45,000 queda PAGADO el 30-oct-26 con origen "compensado con capital nuevo", sin egreso de efectivo y sin duplicarse. Esos $45,000 van a "Capital por reponer" (bolsa Empresa) y su interés corre. (2) Asignar $155,000: Andaluza $86,600 (20,000 a Empresa + 60,000 remodelación + 6,600 gestión) y Pacto $68,400 (queda con $98,175 de $140,000). (3) Verificar Andaluza ya existente, sin modificar ni crear otra. (4) Resumen final de saldos por bolsa y capital de Tía Helen. Toca dinero: nada se confirma sin su visto bueno.

“Soporte, necesito registrar un capital nuevo de Tía Helen y asignarlo a casas. Hazlo en este orden, y antes de confirmar cada paso dime cómo quedan los saldos. 1) CAPITAL NUEVO DE TÍA HELEN - Monto de capital: $200,000. Esquema: flexible 2.5% mensual [CONFIRMAR]. Fecha de inicio: [FECHA DE DEPÓSITO]. - De esos $200,000, solo entran $155,000 en efectivo. Los otros $45,000 se compensan contra el interés que le debía d…”

Cómo sabremos que quedó: Antes de confirmar cada paso Offir ve los saldos resultantes; al final el capital de Tía Helen muestra $200,000 nuevo (155k efectivo + 45k compensados), por asignar $0, el interés de $45,000 aparece una sola vez como pagado 30-oct-26 sin egreso de efectivo, y Andaluza ($86,600) y Pacto ($68,400, queda con $98,175) cuadran con el resumen.

Qué se va a trabajar

• Esquema flexible 2.5% mensual: ¿se confirma? Viene marcado [CONFIRMAR].
• Fecha de inicio del capital nuevo: viene como [FECHA DE DEPÓSITO], falta la fecha real.
• ¿Cómo se reclasifica lo de Vencimientos fijos ($45,000 de Vitorín ya gastados)? Offir pide que se le avise antes, no resolverlo solo.
• ¿Con qué nombre o código está dada de alta Andaluza? No aparece como 'Andaluza' en el sistema.
• Pacto: hay dos registros (Chet/pacto/martha y Chet/pacto/fabiola); ¿es el de Pacto en proceso (martha)?

Historial · 26

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
4. ❓Mia le pidió al cliente: ¿Qué día entraron los $155,000 de Tía Helen y a qué cuenta? Con esa fecha arranca su interés y se registra el ingreso en caja. · ¿Confirmas que los $200,000 nuevos son flexibles al 2.5% mensual por me
5. 💬03/11 02:24 p.m.Offir Cachon: Respuesta de Offir: Andaluza está dada de alta como "Andaluza Centenario" (no crear otra). Pacto = el mismo registro Chet/pacto/martha. Esquema confirmado: flexible 2.5% mensual. Monto de capital $200,000. Fecha de inicio: 3 de noviembre de 2026.
6. 💬03/11 02:28 p.m.Offir Cachon: Respuesta de Offir: los $155,000 entraron en EFECTIVO. Fecha de inicio 3-nov-2026, esquema flexible 2.5% mensual, capital $200,000. Andaluza es el proyecto GRUPO-004 "andaluza centenario" (Javier Luna Martín), que en su tablero aparece en columna archivo
7. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
8. 💬03/11 02:31 p.m.Offir Cachon: Offir aclara datos de Andaluza Centenario (= GRUPO-004, fo_proyecto b7e7ec5c, solver_proyecto 4ff5bda3): cancelación $8,600 (sistema tiene gestion_cancelacion $6,600), inscripción 15-ene-27 (sistema 14-ene-27), firma 27-feb-27 (sistema 22-feb-27)
9. 💬03/11 02:33 p.m.Offir Cachon: Offir aclara que GRUPO-004 (cancelado 25-oct, #FCEFAD) era de OTRA propiedad y no sabe por qué Andaluza Centenario trae ese folio. Revisé: existen dos registros con el mismo código GRUPO-004. (1) solver_proyectos 4ff5bda3, creado 18-sep, cancelad
10. 💬03/11 02:34 p.m.Offir Cachon: Offir confirma: Andaluza Centenario es el proyecto del expediente creado el 28-oct (GRUPO-004 duplicado; el registro de Solver del 18-sep, cancelado 25-oct, era de otra propiedad). No reactivar el cancelado; ligar la asignación al registro del 28
11. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
12. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
13. ↩️Revisor: no cumple. El script mete los $86,600 de Tía Helen en el proyecto cancelado de OTRA propiedad (Prado Norte) y lo reactiva, justo lo que Offir pidió no hacer; Andaluza Centenario real no recibe el capital.
14. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
15. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
16. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
17. ↩️Revisor: no cumple. El script mete los $86,600 de Tía Helen en el proyecto cancelado del 18-sep (otra propiedad) y lo reactiva, justo lo que Offir pidió no hacer; Andaluza Centenario real (expediente del 28-oct) no recib
18. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
19. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
20. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
21. ↩️Revisor: no cumple. El script vuelve a activar el proyecto cancelado del 18-sep (GRUPO-004), justo lo que Offir pidió no hacer, y no se ha corregido desde las dos revisiones anteriores; además le asigna a Andaluza $66,60
22. 🛑No se publica solo: el revisor rechazó tres veces: El script vuelve a activar el proyecto cancelado del 18-sep (GRUPO-004), justo lo que Offir pidió no hacer, y no se ha corregido desde las dos revisiones anteri
23. 💬07/11 12:20 p.m.Offir Cachon: Respuesta de Offir: los $155,000 de Tía Helen entraron en efectivo, después del corte de $37,300 del 3-nov. De ese efectivo salieron $50,000 que se dieron para la remodelación de Pacto.
24. 💬07/11 12:23 p.m.Offir Cachon: Offir pregunta: "dime cómo lo hago yo directamente del sistema" (registrar el capital nuevo de Tía Helen, $155,000 en efectivo, y asignarlo a la bolsa de Andaluza, sin esperar al equipo). Necesita los pasos exactos en pantalla: dónde se da de alt
25. •[07/11] APLICADO a mano por Victor (sin PR #2135, que reactivaba el GRUPO-004 equivocado): Tía Helen nueva $200,000 mensual 2.5% 3-nov→3-may-27, ingreso caja $155,000 (4-nov), retorno agendado $230,000; interés $45,000 del registro de $300k pagado, compensado,
26. 💬10/11 01:25 p.m.Offir Cachon: Offir pide directamente: "manda los 155,000 a la bolsa de andaluza", y pregunta si mejor lo asigna él manualmente. Hoy el ingreso de capital de $155,000 (Tía Helen, efectivo, 3-nov) no trae casa ni bolsa. Hay dos registros de Andaluza: GRUPO-004

Lo que pidió

Offir ve en Finanzas > "Cuadre con el banco" un corte del 2026-11-03 (scotiabank y efectivo) con banco $37,300 y sistema $173,619, diferencia -$136,319. Dice que debería cuadrar con muy poca diferencia y sospecha que los gastos que manda por WhatsApp no se están reflejando en el cuadre. . Cortes anteriores: 24-oct banco $400,000 vs sistema $401,361 (-$1,361); 16-oct $50,232 cuadra; otro 16-oct $50,232 vs $74,567 (-$24,335); 6-oct primer corte $54,334. Se ve también "Agendado por pagar (no resta todavía): $1,686,853" y "Debería haber hoy $37,300". [Intento 2 · 3/11/2026] El cliente dice que NO quedó: Offir aclara que el corte del 3-nov ($37,300 Scotiabank + efectivo) ya es el total de todas sus cuentas: lo que había en Mercado Pago, apartado BBVA y efectivo ya se gastó. Por eso la explicación de 'sumar todas las cuentas' no aplica. La diferencia de $136,319 contra los $173,619 del sistema debe venir de gastos que sí gastó y no están restando en el cuadre (o movimientos agendados/sin forma de pago). Revisar renglón por renglón qué falta capturar o por qué no resta, incluyendo los 4 pagos del 25-oct agendados y los de la tarjeta BBVA sin forma de pago.

“Soporte, necesito registrar un capital nuevo de Tía Helen y asignarlo a casas. Hazlo en este orden, y antes de confirmar cada paso dime cómo quedan los saldos. 1) CAPITAL NUEVO DE TÍA HELEN - Monto de capital: $200,000. Esquema: flexible 2.5% mensual [CONFIRMAR]. Fecha de inicio: [FECHA DE DEPÓSITO]. - De esos $200,000, solo entran $155,000 en efectivo. Los otros $45,000 se compensan contra el interés que le debía d…”

Cómo sabremos que quedó: En el corte del 3-nov-2026 de Cuadre con el banco, se explica renglón por renglón la diferencia de $136,319 y los gastos que Offir reportó por WhatsApp aparecen restando en el saldo del sistema.

Qué se va a trabajar

• ¿El saldo del banco de $37,300 es la suma de scotiabank + efectivo solamente, o hay otras cuentas (BBVA, Mercado Pago) que no se incluyeron en ese corte?
• ¿Qué gastos concretos manda Offir que cree que no se reflejan (fecha, concepto, monto)?

Historial · 14

1. •Mandado a investigar (modo explicar): issue #2133 liga
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 💬03/11 01:31 p.m.Offir Cachon: Offir confirma: el saldo de $37,300 del banco es lo que tiene en Scotiabank y efectivo (no hay otras cuentas). La diferencia de $136,319 con el sistema ($173,619 al 3-nov) sigue sin explicarse; los gastos que manda por WhatsApp (ej. Pago boda $33
4. 💬03/11 01:32 p.m.Offir Cachon: Offir manda captura (foto de pantalla, Operación, 3-nov-2026) con "los últimos pagos que he registrado": 3-nov Pago boda -$3,854 y -$33,000 (Efectivo); 30-oct Históricos -$720 (Transferencia); 27-oct Tarjeta BBVA Platinum: retiro extra de utilida
5. 💬03/11 01:33 p.m.Offir Cachon: Offir pide revisar si la diferencia de $136,319 se debe a los renglones de la tarjeta BBVA del 27-oct (~$144,679) que están "sin forma de pago" y por eso no entran al cuadre de Scotiabank y efectivo. Dice que él ya les agrega la forma de pago; de
6. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
7. •Modo explicar: respuesta enviada al cliente: Offir, los gastos que mandas por WhatsApp sí están restando: el Pago boda de $33,000 y $3,854 y los Históricos de $720 están dentro de los $173,619. Ese número sale del corte del 24-oct ($400,000) menos los 12 pagos
8. •NO QUEDÓ (intento 2): "Offir aclara que el corte del 3-nov ($37,300 Scotiabank + efectivo) ya es el total de todas sus cuentas: lo que había en Mercado Pago, apartado BBVA y efectivo ya se gastó. Por eso la explicación de '". PR anterior: ninguno. El folio se
9. •Lo qu · sesión liga
10. 💬03/11 02:04 p.m.Offir Cachon: Offir hizo un corte nuevo el 3-nov con la nota "suma de todas las cuentas y efectivo". Banco $37,000, sistema $37,300, diferencia -$300. El corte anterior del 3-nov (Scotiabank y efectivo, $37,300) sigue mostrando sistema $173,619 y diferencia -$ archivo
11. 💬03/11 02:06 p.m.Offir Cachon: Offir confirma que $37,300 es lo que tiene en realidad (Scotiabank y efectivo, todo lo que le queda). El corte nuevo se capturó con $37,000, por eso salió -$300; con $37,300 la diferencia debería ser $0. El corte anterior de $37,300 sigue mostran
12. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
13. •A la lista de Victor (decision): duda: El cuadre de Solver no está roto: faltan salidas por cargar. Dos dependen de nosotros y van a tardar mientras no se apliquen: (1) migrations/datos/2026-10-30-issue-1972.sql (rendimiento Tía Hele
14. •Modo explicar: necesita a Victor (El cuadre de Solver no está roto: faltan salidas por cargar. Dos dependen de nosotros y van a tardar mientras no se apliquen: (1) migrations/datos/2026-10-30-issue-1972.sql (rendimiento Tía Helen $45,)

Lo que pidió

Fernando (VENTER) pide que "Enviar pre-oferta" y "Confirmar oferta" solo los use Dirección con permiso en servidor, bloqueo con semáforo Rojo, oferta nunca prellenada con "Espera recibir", valor IA como "Estimado, no verificado". Pide que se corrija para todas las organizaciones. También pide "Preparar pre-oferta" con tareas automáticas.

“TICKET: "Preparar pre-oferta" — cuando faltan datos, crear tareas automáticas con responsable y fecha; y candados antes de enviar una pre-oferta QUÉ PASA Pantalla: paso de llamada / pre-oferta del expediente, 3 de noviembre. La llamada ya terminó, pero no se puede preparar la pre-oferta porque faltan datos: - El adeudo: el portal del IRyC está caído y no se pudo consultar. - El estado de cuenta Infonavit: no sabemos…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Fernando pide que la oferta no venga prellenada con lo que espera el dueño, que el semáforo Rojo bloquee Enviar pre-oferta y que solo Dirección confirme y envíe, con permiso validado en servidor. Aplica a todas las organizaciones.

“TICKET: "Preparar pre-oferta" — cuando faltan datos, crear tareas automáticas con responsable y fecha; y candados antes de enviar una pre-oferta QUÉ PASA Pantalla: paso de llamada / pre-oferta del expediente, 3 de noviembre. La llamada ya terminó, pero no se puede preparar la pre-oferta porque faltan datos: - El adeudo: el portal del IRyC está caído y no se pudo consultar. - El estado de cuenta Infonavit: no sabemos…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

El 3 de noviembre, al terminar de grabar una llamada desde la app, sale "código 413" y la grabación no se guarda ni se puede reintentar. Se pierde información de la llamada. Fernando pide diagnóstico con evidencia, nunca perder una grabación, subida por partes que reanude, audio comprimido para voz, permisos y aviso de grabación.

“TICKET: "Preparar pre-oferta" — cuando faltan datos, crear tareas automáticas con responsable y fecha; y candados antes de enviar una pre-oferta QUÉ PASA Pantalla: paso de llamada / pre-oferta del expediente, 3 de noviembre. La llamada ya terminó, pero no se puede preparar la pre-oferta porque faltan datos: - El adeudo: el portal del IRyC está caído y no se pudo consultar. - El estado de cuenta Infonavit: no sabemos…”

Cómo sabremos que quedó: Una llamada de 90 minutos grabada desde la app en celular se sube completa y se escucha completa en el expediente; si se corta el internet a la mitad, se reanuda sola y nunca aparece un mensaje con "413".

Qué se va a trabajar

• ¿Qué texto aprueba Fernando para el aviso de grabación y para el aviso de privacidad?
• ¿Hay costo adicional de almacenamiento o compresión? Si lo hay, costo exacto por mes y esperar aprobación.
• ¿Desde qué celular o computadora grabó el 3 de noviembre? Sirve para intentar recuperarla.

Historial · 17

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
5. ↩️Revisor: no cumple. La subida por partes resuelve el 413, pero si el asesor llena cualquier campo de la pantalla mientras graba (que es justo lo que hace en una llamada), el sistema sube la grabación a medias, la da por
6. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
7. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
8. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
9. ✅Revisor: cumple. La grabación ya no pasa por el servidor que daba 413: se graba comprimida para voz, se respalda en el teléfono cada 10 s, se sube por partes que se reanudan y queda en el expediente con escucha solo p
10. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
11. 🔁Sesión relanzada por conflictos con main: ⛔ #3DF287 ya usó sus 2 sesiones (una y un reintento): pasa a la lista de Victor, no se relanza solo.
12. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
13. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
14. ✅Revisor: cumple. La llamada ya no viaja entera por el servidor (adiós al 413): se guarda en el teléfono cada 10 s, se sube por partes que se reanudan y la grabación en curso ya no se sube a medias al escribir; solo VE
15. ⚙️build_fallo · GitHub no pudo fusionar el PR #2129 (405): {"message":"Pull Request has merge conflicts","documentation_url":"
16. 💬03/11 04:52 p.m.Fernando: Respuesta de Fernando sobre el aviso de grabación: "Que no diga nada". No quiere que el asesor le diga al cliente que la llamada se graba. Se quita el aviso hablado y el recordatorio en pantalla antes de grabar. Queda pendiente confirmar con él si el
17. 💬03/11 07:26 p.m.Fernando: Fernando responde: el aviso de privacidad de VENTER NO menciona las grabaciones. Antes dijo "Que no diga nada": sin aviso de grabación ni del asesor ni en la pantalla.

Lo que pidió

Octavio pide nombre completo del vendedor y correo del obligado solidario de la propiedad Coyoacán Flores 7, similar a la consulta previa de Tecámac pero para otra propiedad distinta. Dijo textual: "Dame el nombre completo del vendedor y el correo electrónico del obligado solidario de la propiedad de Coyoacán Flores 7"

“Hablo de tu último mensaje. Me mandaste lo siguiente y son los que te digo que lo cierres: *Quedó hoy* *#ABBE0B* · «Agregar un botón de "ya no se hará este pago".» → Los pagos proyectados que nadie pidió y que se quitaron con «Ya no se hará este pago» ya no salen en la lista de… → lo ves en /proyectos/pagos. Foto: https://kixpol-sales-os.vercel.app/go/f/cABBE0B-PoD1aY1nvJhKe6u2 *#5EB4C7* · «La fecha de cuando haya co…”

Cómo sabremos que quedó: Se entrega al cliente nombre del vendedor y correo del obligado solidario de Flores 7

Qué se va a trabajar

Historial · 7

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
4. 👁El vigilante relanzó la sesión (sin movimiento)
5. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
6. 👁Vigilante: escalado a Victor (dos sesiones sin entregar)
7. •A la lista de Victor (tope): dos sesiones seguidas no entregaron nada en 3.0 horas

Lo que pidió

Octavio: "necesito que solicites acceso completo al sistema (nuevamente, pues ya te había pedido) para que no me respondas incompleto. ¿Cómo me pides confirmar si no me puedes dar la información completa?". Le pedí confirmar 7 folios (#C6F570, #FCD7C4, #24CC4A, #AFA620, #CB9EBD, #26EFF8, #4AF5E7) y solo pude darle títulos cortados. Quiere ver el contexto completo de cada folio para saber qué revisar.

“Hablo de tu último mensaje. Me mandaste lo siguiente y son los que te digo que lo cierres: *Quedó hoy* *#ABBE0B* · «Agregar un botón de "ya no se hará este pago".» → Los pagos proyectados que nadie pidió y que se quitaron con «Ya no se hará este pago» ya no salen en la lista de… → lo ves en /proyectos/pagos. Foto: https://kixpol-sales-os.vercel.app/go/f/cABBE0B-PoD1aY1nvJhKe6u2 *#5EB4C7* · «La fecha de cuando haya co…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)
2. Detalle adicional: Octavio insiste: pide acceso completo al sistema para que Mia pueda responderle con datos completos. Hoy pidió saber cuáles son los 9 folios que marca su semáforo rojo (más de 5 días sin cerrar) y Mia no pudo identificarlos desde la captura ni ver los títulos completos. Dice que ya lo había pedido a

Historial · 1

1. 💬04/11 02:26 p.m.Octavio Fernández: Octavio insiste: pide acceso completo al sistema para que Mia pueda responderle con datos completos. Hoy pidió saber cuáles son los 9 folios que marca su semáforo rojo (más de 5 días sin cerrar) y Mia no pudo identificarlos desde la captura archivo

Lo que pidió

Folios #D1406B (prefirma, repartir total en partes iguales), #3FBD51 (postfirma, asignar pago al cerrar mes) y #DC8881 (cálculo postfirma de Andrea con Teques Aqua). Dice: "recuerda meterlo como importante que necesito ya pagar bonos, o se van a enojar mis empleados".

“*2 de 3 · POSTFIRMA* — todo lo que ocurre después de firmar la escritura. Cuando lo tengas, dime *"va el 3"* y te mando DIRECCIÓN. --- *· POSTFIRMA — de la firma a la venta y a la recepción de recursos* *Qué hago yo* · Recibo el inmueble: entrega de llaves, revisión de condición física, inventario de daños, servicios y ocupantes. Dejo registrada la condición y dónde están las llaves. · Cierro adeudos: predial, agu…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Bonos prefirma: aprobar total del mes ($16,000 en octubre) y que se soliciten en automático pagos parejos por propiedad ($3,200 c/u), asignados al primer jueves. Solo prefirma. Dice que ya debe pagar los bonos y pide prioridad.

“*2 de 3 · POSTFIRMA* — todo lo que ocurre después de firmar la escritura. Cuando lo tengas, dime *"va el 3"* y te mando DIRECCIÓN. --- *· POSTFIRMA — de la firma a la venta y a la recepción de recursos* *Qué hago yo* · Recibo el inmueble: entrega de llaves, revisión de condición física, inventario de daños, servicios y ocupantes. Dejo registrada la condición y dónde están las llaves. · Cierro adeudos: predial, agu…”

Qué se va a trabajar

Historial · 10

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
5. ↩️Revisor: no cumple. El botón hace lo que pidió Octavio (5 pagos de $3,200 al jueves 5-nov), pero el bono de octubre se cuenta dos veces: los 5 bonos se quedan como «aprobado, sin pagar» y además nacen los 5 pagos, así qu
6. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
7. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
8. ⚙️build_fallo · el build de la vista previa falló
9. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
10. 🔁Sesión relanzada por build fallido: ⛔ #E2F3C7 ya usó sus 2 sesiones (una y un reintento): pasa a la lista de Victor, no se relanza solo.

Lo que pidió

"Los ya realizados que se cierren solos. Yo no puedo estar dando seguimiento a todos para validar que hayan quedado y avisarte para que los cierres. Si ya los hiciste bien, los cierras. Si queda pendiente o dudas de cómo hacerlo, me preguntas. Nada queda abierto sin seguimiento, así es como se pierde el tiempo." Cambia el flujo de cierre de folios.

“Pásame la lista de los que queden. Te digo los que ya puedes cerrar. Los ya realizados que se cierren solos. Yo no puedo estar dando seguimiento a todos para validar hayan quedado y avisarte para que los cierres. Si ya los hiciste bien, los cierras. Si queda pendiente o dudas de como hacerlo, me preguntas. Pero nada qeuda abierto sin seguimiento pues así es como se pierde el tiempo *#4570E6* Ya se descarga sin la ho…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Ana Cecilia Martínez Alvarado (+52 1 844 879 3566), Centro de Conversaciones. A las 12:16 escribió "Calle cuarzo #264 colonia lomas del pedregal" y Mariana contestó "ya quedó registrado el domicilio". En "Lo que falta" sigue "domicilio" y el panel "La casa" no tiene campo de calle y número. Mariana le dijo algo que no pasó.

“TICKET: El domicilio que da el cliente no se guarda ni se usa en la investigación, y se muestra una fachada que no es la casa QUÉ PASA Conversación de Ana Cecilia Martínez Alvarado (+52 1 844 879 3566), Centro de Conversaciones: - 12:15: Mariana pregunta: "¿Cuál es el domicilio completo de la casa, con calle y número?" - 12:16: la clienta responde: "Calle cuarzo #264 colonia lomas del pedregal". - 12:16: Mariana res…”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un cliente escriba "Calle cuarzo #264 colonia lomas del pedregal", el panel "La casa" muestra Calle y número = Cuarzo 264 y la colonia validada, "domicilio" desaparece de "Lo que falta", la investigación se re-ejecuta, y Mariana solo confirma después de guardado.

Qué se va a trabajar

• ¿'Lomas del Pedregal' está en el catálogo de VENTER y con cobertura? Hay zonas excluidas parecidas (Pedregal de los Santos).

Historial · 6

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. •A la lista Motor: el PR #2048 toca el motor compartido del agente (src/lib/agents/generic/decisiones.ts, src/lib/agents/generic/domicilio-dicho.ts, src/lib/agents/generic/effects.ts)
5. 💬03/11 09:33 a.m.Fernando: Fernando manda otra captura del mismo problema: "el domicilio debe venir completo". Pantalla: "Antes de llamar" > "Lo que ya sabemos" del prospecto Jesús Medina Hernández. El campo Domicilio muestra "ANALCO 2, GUZPARES" (solo colonia), pero el resume archivo
6. 💬03/11 10:30 a.m.Fernando: Respuesta de Fernando: "Lomas del Pedregal sí es colonia con cobertura". No debe confundirse con la zona excluida Pedregal de los Santos.

Lo que pidió

"Desde el 21 de octubre estoy esperando el checklist de firma mío y no ha quedado. Ni para revisarlo! Me urge. Ya van cuatro propiedades atrasadas que no puedo hacerles su checklist." Folio #578566 sigue abierto sin trabajarse; ejemplo SIFO-046 firmado desde el 30 oct sin tarea.

“Porfa que parte de este aviso sea que tengas acceso al código y al sistema completo y me ayudes cada que necesito algo full. Pues yo tampoco me las sé así todas de memoria y prefiero te las aprendas tú a aprendérmelas yo”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Fernando dice que desde que el número de VENTER se conectó a la plataforma ya no pueden mandar desde WhatsApp Business del celular. Quiere diagnóstico del estado del número, plan de coexistencia con riesgos, tiempo sin servicio y costo exacto para aprobar por escrito, mensajes cruzados evitados entre persona y Mariana, y paridad del chat con WhatsApp Business en computadora y celular. Folios creados para el diagnóstico y la paridad.

“TICKET: Chat de WhatsApp en la aplicación de VENTER — misma experiencia que WhatsApp Business, recuperar el uso del celular (coexistencia) y evitar mensajes cruzados QUÉ PASA Desde que el número de WhatsApp de VENTER se conectó a la plataforma, el equipo ya no puede mandar mensajes desde la aplicación WhatsApp Business del celular en ninguna situación. Eso significa que la aplicación de VENTER sustituye a WhatsApp B…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Fernando pide que el chat del Centro de Conversaciones haga todo lo que hacía WhatsApp Business, igual de rápido, en computadora y en celular, más las ventajas de equipo. Pide primero un inventario de paridad (tabla con 4 columnas y conteo de toques) y después cerrar las brechas, con la regla de que ninguna acción requiera más toques que en WhatsApp Business. [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 6/11/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 4 de 27 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-11-04 09:00:51.201496+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • volvió a preguntar 3 veces "me comparte su nss" 👤 ¡Hola! Quiero más información 🤖 Hola, buenos días. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 ¿Busca vender su casa o comprar una? 👤 Ocupo vender mi casa 🤖 Muchas gracias por escribirnos. 🤖 ¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor? 👤 José Ángel Bretado Rodríguez 🤖 Muchas gracias, señor Bretado. 🤖 Para que el equipo consulte cuánto debe de su crédito, ¿me comparte su NSS? Son 11 números. 👤 Mi casa está libre de gravamen no tiene adeudo 🤖 Entiendo, muchas gracias, señor Bretado, eso lo confirma el equipo con su NSS para darle una propuesta con números reales. 🤖 ¿En qué ciudad y colonia está la casa que desea vender? 👤 En la ciudad de Saltillo Coahuila � • respuesta fuera de lugar: "Domicilio de la casa (calle y número): pregunta '¿Cuál es el domicilio completo de la casa, con calle y número?' solo si"; no cumple el criterio: Agente envió texto interno de instrucciones del sistema como mensaje al cliente. 👤 ¡Hola! Quiero más información 🤖 Hola, buenas tardes. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 ¿Busca vender s

“TICKET: Chat de WhatsApp en la aplicación de VENTER — misma experiencia que WhatsApp Business, recuperar el uso del celular (coexistencia) y evitar mensajes cruzados QUÉ PASA Desde que el número de WhatsApp de VENTER se conectó a la plataforma, el equipo ya no puede mandar mensajes desde la aplicación WhatsApp Business del celular en ninguna situación. Eso significa que la aplicación de VENTER sustituye a WhatsApp B…”

Cómo sabremos que quedó: En el celular, el equipo contesta a Adriana Castañeda en el Centro con texto, nota de voz y foto, ve las palomitas y la ventana de 24 h, y ninguna acción lleva más toques que en WhatsApp Business.

Qué se va a trabajar

• ¿Qué funciones del listado le urgen primero a Fernando para el día a día del equipo?
• ¿Se cotiza la opción de llamadas por WhatsApp desde la app o basta el botón de llamada normal?

Historial · 17

1. •En fila por cliente: 3 folios de código en proceso (tope 3); lugar 3
2. 💬01/11 02:10 p.m.Fernando: Fernando respondió a qué función urge primero (notas de voz, fotos, respuestas rápidas u otra): "Todas por igual". No hay prioridad entre las funciones de la Parte B; la tabla de paridad y el cierre de brechas se trabajan sobre todas.
3. 🧭Se abrió la sesión de código issue
4. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
5. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
6. 🔁Sesión relanzada por falta de prueba_agente: 🚀 Relanzado #F1261D en el issue #2021 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
7. 🔁La sesión entregó otra versión; vuelve a revisión
8. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
9. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
10. ✅Revisor: cumple. El chat de VENTER ya graba y manda notas de voz, fotos y video, tiene respuestas rápidas con «/», palomitas, «No se entregó» con Reintentar en un toque, botón Llamar y bloquea el texto libre con la ve
11. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
12. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
13. 🚀Publicado en producción y sano
14. 🕒El cliente lo revisará después
15. 📁Cerrado a los 3 días sin confirmación (se dio por bueno; va en «Cerrados hoy» del resumen).
16. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
17. •A la lista Motor: Pide cambios en la interfaz de la app y en el manejo de archivos, avisos y canal, y ningún campo de configuración del agente controla eso.

Lo que pidió

Fernando: desde que el número de VENTER se conectó a la plataforma, el equipo ya no puede escribir desde la app WhatsApp Business del celular (ejemplo: Adriana Castañeda, 1 nov). Pide diagnóstico con evidencia de cómo está conectado el número, viabilidad y plan de coexistencia de Meta (sin ejecutar nada sin su aprobación por escrito), y que una persona y Mariana nunca se crucen al contestar. [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 6/11/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 3 de 27 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-11-04 09:00:59.11619+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "Domicilio de la casa (calle y número): pregunta '¿Cuál es el domicilio completo de la casa, con calle y número?' solo si" 👤 ¡Hola! Quiero más información 🤖 Hola, buenas tardes. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 ¿Busca vender su casa o comprar una? 👤 Mi esposa tiene una casa la traspaso por notario para que el otro señor se hiciera cargo de seguir pagando las mensualidades cosa que nunca se ha hecho desde hace 7 años 👤 No era mi esposa quiere recuperar la casa otras pasármela a mí que yo ya alcanzó Infonavit 👤 Porque no se cumple con el contrato 👤 Mi esposa no les pidió dinero solo la traspasó por notario 👤 Una sola firma una sola vez 🤖 Entiendo, muchas gracias, es una situación delicada porque hay un tema legal de por medio con el traspaso y el incumplimiento del contrato. 🤖 Ese tema lo revi • respuesta fuera de lugar: "¿En qué ciudad y colonia está la casa que desea vender?" 👤 ¡Hola! Quiero más información 👤 Casa a terceros 🤖 Hola, buenas tardes. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 ¿Busca vender su casa o comprar una? 👤 Comprar unq 🤖 Gracias por

“TICKET: Chat de WhatsApp en la aplicación de VENTER — misma experiencia que WhatsApp Business, recuperar el uso del celular (coexistencia) y evitar mensajes cruzados QUÉ PASA Desde que el número de WhatsApp de VENTER se conectó a la plataforma, el equipo ya no puede mandar mensajes desde la aplicación WhatsApp Business del celular en ninguna situación. Eso significa que la aplicación de VENTER sustituye a WhatsApp B…”

Cómo sabremos que quedó: Un mensaje enviado desde WhatsApp Business al chat de Adriana Castañeda aparece en el Centro en menos de 10 segundos marcado como tal y Mariana queda pausada sin contestar encima.

Qué se va a trabajar

• Decisión de Victor: ¿se aprueba intentar coexistencia dado el baneo de WhatsApp Business del 08/10 y el riesgo de bloqueo?
• ¿Quién tiene el celular principal (Dirección) y qué dispositivo adicional autoriza Fernando?
• ¿Cuál es el costo exacto de la coexistencia y de las plantillas fuera de la ventana de 24 h?

Historial · 21

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🔁Sesión relanzada por falta de prueba_agente: 🚀 Relanzado #7690CB en el issue #2013 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
5. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
6. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
7. 💬01/11 02:29 p.m.Fernando: Respuesta de Fernando: "Fernando e Isabel como adicional en computadora." Interpretación: celular principal (Dirección) = Fernando; dispositivo adicional autorizado = Isabel, en computadora. Pendiente confirmar con él si la lectura es correcta.
8. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
9. ↩️Revisor: no cumple. El candado contra mensajes cruzados está bien hecho, pero Fernando no recibe lo que pidió: falta el plan de coexistencia con requisitos, costo y riesgos, no hay nada del punto 6, y el camino que VENTE
10. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
11. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
12. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
13. ✅Revisor: cumple. Entrega el diagnóstico honesto (número en SendPulse sin coexistencia), deja listo el registro de lo que se escriba desde WhatsApp Business y frena hoy mismo los mensajes cruzados de Mariana; el criter
14. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
15. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
16. 🗃Datos aplicados en producción
17. 🚀Publicado en producción y sano
18. 🕒El cliente lo revisará después
19. 📁Cerrado a los 3 días sin confirmación (se dio por bueno; va en «Cerrados hoy» del resumen).
20. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
21. •A la lista Motor: Ningún campo de configuración controla la conexión del canal, la sincronización de mensajes enviados desde la app Business ni la pausa automática del agente al intervenir una persona.

Lo que pidió

Pide que en todo lo que vea el equipo de VENTER solo aparezca su identidad, y una propuesta de subdominio de venter.mx con pasos, costo exacto y qué configurar en el dominio. No se ejecuta sin su aprobación. Folio de identidad registrado en este turno.

“TICKET: Chat de WhatsApp en la aplicación de VENTER — misma experiencia que WhatsApp Business, recuperar el uso del celular (coexistencia) y evitar mensajes cruzados QUÉ PASA Desde que el número de WhatsApp de VENTER se conectó a la plataforma, el equipo ya no puede mandar mensajes desde la aplicación WhatsApp Business del celular en ninguna situación. Eso significa que la aplicación de VENTER sustituye a WhatsApp B…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Tres conversaciones seguidas del Centro muestran casi el mismo seguimiento: "Le escribo porque quedó pendiente…", "Le escribo porque quedé pendiente…", "Le escribo de nuevo porque quedé p…". "Quedé pendiente" suena a persona. Fernando pide plantillas distintas por intento, que retomen lo último que dijo el cliente, en voz de asistente de VENTER, y verlas antes de activarlas.

“TICKET: Chat de WhatsApp en la aplicación de VENTER — misma experiencia que WhatsApp Business, recuperar el uso del celular (coexistencia) y evitar mensajes cruzados QUÉ PASA Desde que el número de WhatsApp de VENTER se conectó a la plataforma, el equipo ya no puede mandar mensajes desde la aplicación WhatsApp Business del celular en ninguna situación. Eso significa que la aplicación de VENTER sustituye a WhatsApp B…”

Cómo sabremos que quedó: Dos seguimientos consecutivos al mismo prospecto nunca tienen el mismo texto, ninguno dice 'quedé pendiente' y cada intento retoma lo último que dijo el cliente; Fernando aprueba las plantillas antes de activarlas.

Qué se va a trabajar

• El WhatsApp Business de VENTER está baneado: ¿los seguimientos salen solo por Messenger mientras tanto?

Historial · 5

1. •En fila por cliente: 3 folios de código en proceso (tope 3); lugar 2
2. 🧭Se abrió la sesión de código issue
3. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
4. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
5. •A la lista Motor: el PR #2020 toca el motor compartido del agente (src/lib/agents/generic/config.ts, src/lib/agents/generic/seguimiento-voz-asistente.ts, src/lib/agents/generic/seguimientos.ts)

Lo que pidió

Centro de Conversaciones (Embudo), VENTER, 1 nov. El filtro dice "Leads 1" pero las 5 conversaciones visibles tienen etiqueta "Lead"; existen "Leads" y "Prospectos" para lo mismo; "Todas 125, Abiertas 16, Prospectos 73, Descartadas 35, Sin responder 98, Bot pausado 8" no se entiende cómo se forman ni cuáles se traslapan. Error general para todas las organizaciones. Además: dos botones "Expediente" duplicados, botones flotantes (campana con 7, calendario, carpeta) tapan el panel "La casa" (se lee "VALLE DORA"), punto azul de no leído encimado sobre el tiempo, y datos internos del anuncio bajo el nombre del contacto.

“TICKET: Chat de WhatsApp en la aplicación de VENTER — misma experiencia que WhatsApp Business, recuperar el uso del celular (coexistencia) y evitar mensajes cruzados QUÉ PASA Desde que el número de WhatsApp de VENTER se conectó a la plataforma, el equipo ya no puede mandar mensajes desde la aplicación WhatsApp Business del celular en ninguna situación. Eso significa que la aplicación de VENTER sustituye a WhatsApp B…”

Cómo sabremos que quedó: Al tocar cada filtro del Centro de Conversaciones, la lista muestra exactamente el número del contador; no existe el filtro 'Leads'; en computadora y celular ningún botón flotante tapa 'VALLE DORADO' en el panel 'La casa' y hay un solo botón Expediente.

Qué se va a trabajar

• ¿Cuáles de los 125 son de prueba o 'Antes de FlipperOS'?

Historial · 24

1. •En fila por cliente: 3 folios de código en proceso (tope 3); lugar 1
2. 🧭Se abrió la sesión de código issue
3. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
4. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
5. •Puente por el OS: la sesión entregó en su rama; recogido sin GitHub Actions
6. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
7. ↩️Revisor: no cumple. Lo de contadores, filtro Leads, botones flotantes y Expediente quedó bien y comprobado, pero se omitió sin decirlo el punto 9 que Fernando pidió: el detalle del anuncio sigue visible para todos bajo e
8. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
9. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
10. •Puente por el OS: la sesión entregó en su rama; recogido sin GitHub Actions
11. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
12. ✅Revisor: cumple. En VENTER desaparece «Leads», cada etiqueta dice la misma etapa que su filtro y los contadores salen de las mismas filas que la lista (hoy Abiertas 16 + Prospectos 73 + Descartadas 37 = Todas 126, 2 p
13. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
14. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
15. 🔁Sesión relanzada por conflictos con main: ⛔ #484C4A ya usó sus 2 sesiones (una y un reintento): pasa a la lista de Victor, no se relanza solo.
16. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
17. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
18. ↩️Revisor: no cumple. Casi todo quedó (sin Leads, un solo Expediente, accesos en la barra, anuncio solo para Dirección), pero 8 de las 10 conversaciones de prueba de VENTER siguen sumando en Todas/Abiertas y demás contador
19. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
20. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
21. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
22. ✅Revisor: cumple. En VENTER cada filtro del Centro cuenta exactamente lo que muestra la lista, ya no existe Leads, la etiqueta de cada chat dice su etapa real, queda un solo Expediente, los accesos flotantes pasan a la
23. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
24. ⚙️build_fallo · GitHub no pudo fusionar el PR #2022 (405): {"message":"Pull Request has merge conflicts","documentation_url":"

Lo que pidió

Recaída de la Solicitud 13 (un solo nombre para el bot, no usar nombre de perfil). En el Centro de Conversaciones de VENTER aparece "VENTER CASAS · FLIPPEROS" y "Campaña WA Venter/FlipperOS"; cada mensaje del bot dice "AGENTE IA · GENERIC" y "El agente está contestando"; la lista muestra nombres de perfil de WhatsApp (JUDITH J.R., ady, Elviraaaa, YM). Fernando pide que solo se vea la identidad de VENTER y "Mariana · asistente IA", sin anglicismos (Lead, Leads, Generic).

“TICKET: Chat de WhatsApp en la aplicación de VENTER — misma experiencia que WhatsApp Business, recuperar el uso del celular (coexistencia) y evitar mensajes cruzados QUÉ PASA Desde que el número de WhatsApp de VENTER se conectó a la plataforma, el equipo ya no puede mandar mensajes desde la aplicación WhatsApp Business del celular en ninguna situación. Eso significa que la aplicación de VENTER sustituye a WhatsApp B…”

Cómo sabremos que quedó: En computadora y celular, el Centro de Conversaciones de VENTER muestra 'VENTER · Casas', el bot como 'Mariana · asistente IA', y ninguna pantalla, pestaña, correo o aviso contiene el nombre del proveedor, 'Lead', 'Generic', 'Agente IA', 'NOAH' ni 'Offir'; un contacto sin nombre completo se ve en gris con 'Sin nombre confirmado'.

Qué se va a trabajar

• Subdominio: costo exacto y registros DNS que debe configurar Fernando; requiere decisión de Victor.
• Quitar el nombre de la plataforma en todo lo que ve el cliente: ¿lo aprueba Victor como marca blanca solo para VENTER?

Historial · 15

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
5. ↩️Revisor: no cumple. El Centro de Conversaciones de VENTER sí queda con su identidad y Mariana, pero el criterio pide que ninguna pantalla diga 'Lead' ni el nombre del proveedor, y el menú de VENTER sigue diciendo 'Leads'
6. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
7. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
8. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
9. ↩️Revisor: no cumple. Casi todo quedó (VENTER · Casas, Mariana · asistente IA, Sin nombre confirmado, campañas renombradas con bitácora), pero VENTER todavía ve la palabra «lead» en su panel de anuncios y en avisos del Cen
10. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
11. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
12. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
13. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
14. ↩️Revisor: no cumple. El Centro de Conversaciones ya queda como lo pidió Fernando (VENTER · Casas, Mariana · asistente IA, sin Lead/Generic, nombres sin confirmar en gris y campañas renombradas con bitácora), pero la panta
15. 🛑No se publica solo: el revisor rechazó tres veces: El Centro de Conversaciones ya queda como lo pidió Fernando (VENTER · Casas, Mariana · asistente IA, sin Lead/Generic, nombres sin confirmar en gris y campañas

Lo que pidió

Fernando pide que el catálogo de colonias sea configuración propia de VENTER (colonia, municipio, estado: prioritaria, precaución, descartada, según el mapa de zonas ya cargado) y con pantalla para administrarlo. Editan solo Dirección y quien Dirección autorice, con permiso validado en el servidor. No se borran colonias: se desactivan, con bitácora de quién, qué y cuándo. Pantalla para revisar las colonias 'Por validar' y aprobarlas con un clic. No debe afectar a otros clientes de FlipperOS.

“TICKET: Chat de WhatsApp en la aplicación de VENTER — misma experiencia que WhatsApp Business, recuperar el uso del celular (coexistencia) y evitar mensajes cruzados QUÉ PASA Desde que el número de WhatsApp de VENTER se conectó a la plataforma, el equipo ya no puede mandar mensajes desde la aplicación WhatsApp Business del celular en ninguna situación. Eso significa que la aplicación de VENTER sustituye a WhatsApp B…”

Cómo sabremos que quedó: Fernando abre la pantalla del catálogo de colonias de VENTER en computadora y celular, ve colonia, municipio y estado, aprueba una colonia 'Por validar' con un clic, y un usuario sin permiso no puede editarla aunque llame al servidor directo.

Qué se va a trabajar

• ¿Quién además de Dirección (Fernando) debe poder editar el catálogo, Isa?
• ¿Valle Dorado es de Ramos Arizpe o de Arteaga, o existe en los dos?

Historial · 16

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
5. ↩️Revisor: no cumple. La pantalla, los permisos en el servidor, la bitácora, «Por validar» y el script de datos están bien hechos, pero el catálogo editable solo lo lee el mapa de /zonas: la solicitud automática del estado
6. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
7. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
8. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
9. 🔁Sesión relanzada por falta de prueba_agente: ⛔ #F2AB04 ya usó sus 2 sesiones (una y un reintento): pasa a la lista de Victor, no se relanza solo.
10. 💬01/11 02:29 p.m.Fernando: Respuesta de Fernando: "Valle Dorado es Saltillo. Puedes corroborar siempre en la página de SEPOMEX. O bajar de ahí la información para que no tengas que estar consultando." Valle Dorado = Saltillo (CP 25090), coincide con su archivo. Pide que el cat
11. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
12. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
13. ✅Revisor: cumple. Fernando obtiene la pantalla del catálogo de colonias solo para VENTER (colonia, municipio, estado), con edición validada en el servidor, desactivar sin borrar, bitácora y «Por validar» con aprobación
14. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
15. 🛑No se publica solo: toca el motor compartido del agente: lo decide Victor
16. •A la lista Motor: el PR #2011 toca el motor compartido del agente (src/lib/agents/generic/historico-zona-prioritaria.ts)

Lo que pidió

Adriana Castañeda (+52 1 844 294 6518), 1 nov. 09:53, dijo "La tengo rentada, pero en enero me la entregan". Mariana respondió con un agradecimiento genérico y no guardó el dato. Fernando pide que si el prospecto da información sin que se la pidan (ocupación, adeudo, urgencia, motivo de venta, ciudad, nombre), Mariana la guarde, no la vuelva a preguntar y responda refiriéndose a lo que dijo. Es recaída de la Solicitud 13 (no repetir preguntas). [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 8/11/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 2 de 29 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-11-06 09:01:11.945381+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "Que tenga muy buenos días." 👤 Comprar una 👤 Buen dia 🤖 Buenos días. Para temas de compra le comparto la información de nuestras propiedades disponibles, un asesor especializado en ventas le puede dar el detalle. 🤖 Si en algún momento desea vender una casa propia con crédito Infonavit, con gusto le ayudo por aquí. 🤖 ¿En qué ciudad y colonia está la casa que desea vender? ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 Quedo atenta por si más adelante tiene alguna casa propia que quiera vender con crédito Infonavit. 👤 Ok 🤖 Con gusto, quedo a sus órdenes por este medio. 🤖 Que tenga muy buenos días. 🤖 ¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor? • respuesta fuera de lugar: "¿En qué ciudad y colonia está la casa que desea vender?" 👤 ¡Hola! Quiero más información 🤖 Hola, buenos días. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 ¿Busca vender su casa o comprar una? 👤 Me gustaría comprar una 👤 En saltillo lo más k se puede al sur 🤖 Entiendo, gracias por decirme. En este momento nosotros apoyamos a propietarios que desean

“TICKET: Chat de WhatsApp en la aplicación de VENTER — misma experiencia que WhatsApp Business, recuperar el uso del celular (coexistencia) y evitar mensajes cruzados QUÉ PASA Desde que el número de WhatsApp de VENTER se conectó a la plataforma, el equipo ya no puede mandar mensajes desde la aplicación WhatsApp Business del celular en ninguna situación. Eso significa que la aplicación de VENTER sustituye a WhatsApp B…”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead escriba 'La tengo rentada, pero en enero me la entregan', Mariana responde haciendo referencia a eso (la casa se desocupa en enero), no da un agradecimiento genérico y no vuelve a preguntar si está ocupada.

Qué se va a trabajar

• ¿Si la casa está rentada y se desocupa en enero, Mariana debe seguir con el perfilamiento normal o marcarlo para revisión del equipo?

Historial · 10

1. •Ruta de agente: se arma la propuesta de configuración y se prueba con sus conversaciones reales; el cliente decide si se publica.
2. •Propuesta de configuración 1 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 4 con cambio): Mariana tomará como respondido cualquier dato que el prospecto ofrezca sin que se lo pidan, no lo volverá a preguntar y responderá mencionando lo que dijo, sin agradecimie
3. •El cliente aprobó y se publicó (versión f24a7c91-67bc-43d7-bb89-cadecb1d2781):
4. •Siempre debe decir: "Antes de pedir el NSS, explica para qué sirve: con su NSS el equipo consulta cuánto debe de su crédi" → "Antes de pedir el NSS, explica para qué sirve: con su NSS el equipo consulta cuánto debe de su crédito.
5. •Al citar a un prospecto en la oficina, comparte siempre "
6. •Las notas libres tienen 11,371 caracteres; el tope para cambios nuevos es 2,000. Lo que ya está se respeta, pero conviene pasar cada regla a su campo.
7. 🕒El cliente lo revisará después
8. 📁Cerrado a los 3 días sin confirmación (se dio por bueno; va en «Cerrados hoy» del resumen).
9. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
10. •A la lista Motor: El motor decide qué pregunta sigue según una lista fija y no marca como respondidos los datos que el prospecto da por su cuenta; ningún campo de configuración controla eso.

Lo que pidió

En el texto que reenvió, Octavio pide que el aviso/evento de pre-firma desaparezca de su agenda y solo le salga a Andrea. El folio #F4F5DF que se menciona ahí no existe en su lista, así que se registra aquí.

“-Cuando Prefirma solicite el contrato, que a mi me llegue una notificación por whatsapp que utilice el siguiente formato: Buen día, me apoyan por favor con la elaboración de este contrato? Nombre del vendedor: Identificacion y número: Dirección del propietario: Mail: Teléfono: Fecha de nacimiento: Estado civil: CURP: RFC: Obligado solidario nombre: Identificacion y número: Dirección del propietario: Mail: Teléfo…”

Cómo sabremos que quedó: Al agendarse una pre-firma nueva, el evento aparece en la agenda de Andrea y no en la de Octavio.

Qué se va a trabajar

• ¿Aplica solo a eventos nuevos o también a los que ya están en su agenda?
• ¿Se refiere al evento de agenda, al aviso de campanita, o a ambos?

Historial · 7

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
4. 🔁Sesión relanzada para implementar el diagnóstico
5. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
6. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
7. 👁El vigilante relanzó la sesión (sin movimiento)

Lo que pidió

Octavio escribió: "Desde el 21 de octubre y no queda! Que onda? B5e979". No encuentro ese código en sus folios ni en sus listas; no está claro de qué petición habla. Está en cita de firma de contrato y antes pidió quitar la Hoja de control interno del PDF (#4570E6).

“-Cuando Prefirma solicite el contrato, que a mi me llegue una notificación por whatsapp que utilice el siguiente formato: Buen día, me apoyan por favor con la elaboración de este contrato? Nombre del vendedor: Identificacion y número: Dirección del propietario: Mail: Teléfono: Fecha de nacimiento: Estado civil: CURP: RFC: Obligado solidario nombre: Identificacion y número: Dirección del propietario: Mail: Teléfo…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)
2. Detalle adicional: Octavio reenvió la conversación detrás del código B5E979 (lleva desde el 21 de octubre): pidió la tarea "hacer checklist de firma" para él cada vez que se firme una casa, y que el aviso de pre-firma desaparezca de su agenda y solo le salga a Andrea. Ese folio B5E979 no existe en el sistema; ya se re

Historial · 1

1. 💬31/10 07:06 p.m.Octavio Fernández: Octavio reenvió la conversación detrás del código B5E979 (lleva desde el 21 de octubre): pidió la tarea "hacer checklist de firma" para él cada vez que se firme una casa, y que el aviso de pre-firma desaparezca de su agenda y solo le salga a

Lo que pidió

"Necesito que el asistente tenga acceso a todo el sistema para que me dé la información que le pida." Hoy el soporte no ve algunas tablas (ej. propiedades: permission denied) y no pudo darle nombre y correo del vendedor y obligado solidario de Tecámac Encino 5.

“Hola, nececesito unos ajustes cuando quiero editar un contrato: Estoy queriendo cambiar los datos generales del contrato desde "editar contrato" y no me deja pues dice "Datos generales: {{datos_solidario}}". Supongo significa que eso lo está jalando del llenado original de prefirma cuando solicita el contrato. Pero yo necesito poder editar desde aquí, si no no hace sentido "editar contrato" y que me pida lo edite des…”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)
2. Detalle adicional: Octavio pide que el soporte (Mia) tenga acceso al código y al sistema completo y lo ayude cada vez que necesite algo "full": "yo tampoco me las sé todas de memoria y prefiero que te las aprendas tú a aprendérmelas yo". Lo pidió como parte del aviso del checklist de firma (#578566 / #CD9264), donde t

Historial · 1

1. 💬01/11 03:23 p.m.Octavio Fernández: Octavio pide que el soporte (Mia) tenga acceso al código y al sistema completo y lo ayude cada vez que necesite algo "full": "yo tampoco me las sé todas de memoria y prefiero que te las aprendas tú a aprendérmelas yo". Lo pidió como parte de

Lo que pidió

Folio #A09099: Samuel pide borrar el número 984 144 4838 del prompt base, FAQs, respuestas guardadas y plantillas de Katia, que nunca dé contactos del equipo, respuestas fijas para 'dónde llamo' y 'oficina/visita', y no volver a pedir el número si ya lo dio. Pide confirmación por escrito con folio al publicarse.

“Urgente, prioridad sobre todo lo pendiente: 1. BORRAR el número 984 144 4838 de todo lo que Katia sabe o puede consultar (prompt base, FAQs, respuestas guardadas, plantillas). Katia no debe tener ningún número de contacto de Renova ni de Samuel disponible. 2. Katia NUNCA da un número de teléfono, WhatsApp o contacto del equipo, ni aunque el lead lo pida o insista. 3. Si preguntan dónde llamar o si …”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Offir pide agregar en Finanzas un contador de la boda: presupuesto $300,000, pagado $39,000, falta $261,000. Cada pago futuro con concepto "Boda – pago N" se suma automáticamente al contador.

“Tía Helen (registro "tia helemn", flexible 2.5%, $400,000, entró 27-ago-2026, máximo 27-feb-2027): Su interés corre desde el 27-ago-2026 sobre los $400,000 completos. Asignarlos así, todos con fecha 27-ago-2026: 1. ASIGNAR A CASAS: $213,787 - 23 b san Pedro noh: $70,469 - Uchil-ha sm 107 m50 l6 paraiso maya: $53,306 - Centenario (Alberto): $38,090 - calle sucre 560: $31,236 - 77c: $14,450 - bermud…”

Cómo sabremos que quedó: En Finanzas se ve el contador 'Boda' con Presupuesto $300,000, Pagado $39,000 y Falta $261,000, y al registrar 'Boda – pago 2' el pagado y el falta se actualizan solos.

Qué se va a trabajar

• ¿El contador cuenta solo lo pagado o también lo apartado en la bolsa 'Boda'?

Historial · 9

1. •En fila por cliente: 3 folios de código en proceso (tope 3); lugar 1
2. 🧭Se abrió la sesión de código issue
3. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
4. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
5. 👁El vigilante relanzó la sesión (sin movimiento)
6. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
7. ⚙️build_fallo · el build de la vista previa falló
8. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
9. 🔁Sesión relanzada por build fallido: ⛔ #BC08DB ya usó sus 2 sesiones (una y un reintento): pasa a la lista de Victor, no se relanza solo.

Lo que pidió

Offir pide registrar hoy un retiro del socio "Boda – pago 1" por $39,000 que sale de Empresa (cuentas de SOLVER), es personal y no es gasto de SOLVER. Cuando se cobre Framboyanes (~$150,000, aprox. 07-nov-2026) se regresan $39,000 a Empresa y se apartan $61,000 en una bolsa nueva "Boda" para los siguientes pagos.

“Tía Helen (registro "tia helemn", flexible 2.5%, $400,000, entró 27-ago-2026, máximo 27-feb-2027): Su interés corre desde el 27-ago-2026 sobre los $400,000 completos. Asignarlos así, todos con fecha 27-ago-2026: 1. ASIGNAR A CASAS: $213,787 - 23 b san Pedro noh: $70,469 - Uchil-ha sm 107 m50 l6 paraiso maya: $53,306 - Centenario (Alberto): $38,090 - calle sucre 560: $31,236 - 77c: $14,450 - bermud…”

Cómo sabremos que quedó: En Finanzas aparece el retiro del socio 'Boda – pago 1' por $39,000 con fecha de hoy desde Empresa, y al marcar recibido el cobro de Framboyanes se regresan $39,000 a Empresa y la bolsa 'Boda' queda con $61,000.

Qué se va a trabajar

• El cobro de Framboyanes es de $150,000 y ya está destinado a regresar el capital de Offir ($192,639). ¿Los $39,000 y $61,000 salen de ese mismo cobro o de la utilidad de Offir en otra casa? ¿De dónde sale la reposición si el cobro completo se va a capital?
• ¿La reposición a Empresa se hace automática al marcar recibido el cobro o Offir la confirma?

Historial · 18

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. ⚙️build_fallo · el build de la vista previa falló
5. 🔁Sesión relanzada por build fallido: 🚀 Relanzado #E1582D en el issue #1979 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
6. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
7. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
8. ↩️Revisor: no cumple. El retiro de la boda, la bolsa Boda y el contador están bien, pero los $100,000 (39k a Empresa y 61k a Boda) se mueven con CUALQUIER ingreso de Framboyanes, no solo con el cobro de la venta: Framboyan
9. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
10. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
11. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
12. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
13. ↩️Revisor: no cumple. Retiro, bolsa Boda y contador quedan bien, pero los $100,000 se mueven con CUALQUIER ingreso de Framboyanes después del 30-oct (ej. una devolución de $21,500 como la que esa casa ya tuvo el 17-oct), n
14. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
15. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
16. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
17. ↩️Revisor: no cumple. La lógica de la boda está bien armada, pero tal como va el PR el script de datos no llega a correr en producción: el OS ejecutaría primero el script del folio de Tía Helen (que este PR modifica), ese
18. 🛑No se publica solo: el revisor rechazó tres veces: La lógica de la boda está bien armada, pero tal como va el PR el script de datos no llega a correr en producción: el OS ejecutaría primero el script del folio d

Lo que pidió

Offir pide repartir los $400,000 de Tía Helen (registro "tia helemn", flexible 2.5%, entró 27-ago-2026, máximo 27-feb-2027), con interés corriendo desde el 27-ago sobre el total. $213,787 a seis casas, $100,000 como Préstamo al socio (Offir le debe a SOLVER) y $86,213 a una bolsa nueva en Empresa llamada Capital por reponer. Toca dinero y capital de inversionistas.

“Tía Helen (registro "tia helemn", flexible 2.5%, $400,000, entró 27-ago-2026, máximo 27-feb-2027): Su interés corre desde el 27-ago-2026 sobre los $400,000 completos. Asignarlos así, todos con fecha 27-ago-2026: 1. ASIGNAR A CASAS: $213,787 - 23 b san Pedro noh: $70,469 - Uchil-ha sm 107 m50 l6 paraiso maya: $53,306 - Centenario (Alberto): $38,090 - calle sucre 560: $31,236 - 77c: $14,450 - bermud…”

Cómo sabremos que quedó: En Finanzas, Tía Helen ($400,000, registro 'tia helemn') muestra $0 por asignar, su interés al 27-feb-2027 da $60,000, y se ven la bolsa 'Capital por reponer' ($86,213) y la cuenta 'Préstamo al socio' ($100,000).

Qué se va a trabajar

• Las seis asignaciones a casas más los $100,000 y los $86,213 suman $400,000. ¿Victor valida el tratamiento del préstamo al socio y de Capital por reponer?
• Depende del esquema flexible 2.5% del folio #363937 y de la renovación en #13E49F.

Historial · 22

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
5. ✅Revisor: cumple. Reparte los $400,000 de Tía Helen como pidió Offir (6 casas $213,787, Préstamo al socio $100,000 con cobro en diciembre y Capital por reponer $86,213), sin tocar el registro fijo de $300,000; comproba
6. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
7. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
8. ⚙️datos_fallo · publicado, pero el script de datos falló: migrations/datos/2026-10-30-issue-1976.sql: relation "public.solver_perdidas_capital" does not exist
9. 🔁Sesión relanzada por script de datos fallido: migrations/datos/2026-10-30-issue-1976.sql: relation "public.solver_perdidas_capital" does not exist sesión
10. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
11. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
12. ↩️Revisor: no cumple. El reparto de Tía Helen está bien planteado, pero el script de datos ya falló en producción porque consulta la bitácora de pérdidas de capital, una tabla que en producción no existe; el cliente no ve
13. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
14. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
15. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
16. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
17. ↩️Revisor: no cumple. El reparto de Tía Helen está bien armado, pero el script de datos va a tronar en producción y Offir no vería nada: revisa una tabla (pérdidas de capital) que en producción no existe.
18. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
19. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
20. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
21. ↩️Revisor: no cumple. El reparto de Tía Helen está bien pensado, pero el script de datos va a fallar en producción y el cliente no vería nada: consulta una bitácora de pérdidas de capital que todavía no existe allá.
22. 🛑No se publica solo: el revisor rechazó tres veces: El reparto de Tía Helen está bien pensado, pero el script de datos va a fallar en producción y el cliente no vería nada: consulta una bitácora de pérdidas de ca

Lo que pidió

Offir pide, para Tía Helen (registro "Tia helen", fijo 15%, $300,000, vence 30-oct-2026): registrar hoy el pago de rendimiento de $45,000 desde la bolsa "Vencimientos fijos", cerrar el registro como "renovado" sin salida de caja por capital, dar de alta la renovación (Flexible 2.5% mensual por mes usado, máx. 6 meses por asignación, entrada 30-oct-2026) y asignarla hoy a cuatro casas. Quitar la alerta de vencimiento del 30-oct.

“Tía Helen (registro "tia helemn", flexible 2.5%, $400,000, entró 27-ago-2026, máximo 27-feb-2027): Su interés corre desde el 27-ago-2026 sobre los $400,000 completos. Asignarlos así, todos con fecha 27-ago-2026: 1. ASIGNAR A CASAS: $213,787 - 23 b san Pedro noh: $70,469 - Uchil-ha sm 107 m50 l6 paraiso maya: $53,306 - Centenario (Alberto): $38,090 - calle sucre 560: $31,236 - 77c: $14,450 - bermud…”

Cómo sabremos que quedó: En Inversionistas, Tía Helen aparece con el registro anterior como renovado, una inversión nueva flexible 2.5% de $300,000 con entrada 30-oct-2026 asignada a las 4 casas por $300,000 en total, el pago de $45,000 registrado como Rendimiento a inversionista y sin alerta de vencimiento del 30-oct.

Qué se va a trabajar

• ¿El pago de $45,000 ya está capturado en otro folio (como el interés de Tía Helen de las bolsas de Vitorín, folio #873CCE)? Evitar duplicarlo.
• Confirmar con Victor que la renovación no genera ingreso ni egreso de caja por el capital.

Historial · 13

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. ⚙️build_fallo · el build de la vista previa falló
5. 🔁Sesión relanzada por build fallido: 🚀 Relanzado #13E49F en el issue #1972 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
6. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
7. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
8. ✅Revisor: cumple. El script deja a Tía Helen exactamente como lo pidió Offir: pagaré viejo renovado con su rendimiento de $45,000 pagado desde Vencimientos fijos, sin salida de capital; inversión nueva flexible 2.5% de
9. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
10. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
11. ⚙️datos_fallo · publicado, pero el script de datos falló: migrations/datos/2026-10-30-issue-1972.sql: relation "public.solver_perdidas_capital" does not exist
12. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
13. 🔁Sesión relanzada por script de datos fallido: migrations/datos/2026-10-30-issue-1972.sql: relation "public.solver_perdidas_capital" does not exist · ⛔ #13E49F ya usó sus 2 sesiones (una y un reintento): pasa a la lista de Victor, no se relanza solo.

Lo que pidió

Sin descripción.

Qué se va a trabajar

Historial · 3

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio

Lo que pidió

Offir mandó captura del Centro (Prospección) de un lead. Sol pidió crédito Infonavit o NSS, el lead contestó "No"; Sol preguntó por el estado de cuenta y el lead dijo "No debo nada". Sol respondió "Si me mandas una foto te saco todo de ahí" y luego "No alcanzo a leer bien la foto, ¿me la mandas otra vez un poco más de cerca?" sin que el lead hubiera mandado ninguna foto, solo texto.

“Pago de tarjeta BBVA Platinum del 27-oct-2026: $144,679.90 (ya pagado desde Empresa). Si ya existe un registro anterior de este pago, reemplazarlo por esta división: 1. GASTO DE ESTRUCTURA SOLVER (Empresa): $64,144.02 Periodo 08-ago al 07-sep: - FlipperOS: $26,160.00 - Intereses EFI: $5,492.09 - IVA de intereses: $816.12 - DeeVid AI: $240.07 Periodo 08-sep al 07-oct: - FlipperOS: $26,160.00 -…”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead conteste solo texto 'No debo nada' después de que Sol pida el estado de cuenta, Sol no dice que no alcanza a leer una foto y sigue pidiendo NSS/crédito o una captura de forma natural.

Qué se va a trabajar

Historial · 2

1. •Ruta de agente: se arma la propuesta de configuración y se prueba con sus conversaciones reales; el cliente decide si se publica.
2. •A la lista de Victor (decision): la propuesta rompe algo en sus conversaciones reales: Repite una pregunta que el prospecto ya contestó

Lo que pidió

Lalo muestra la bandeja de Meta Business Suite, pestaña "Comentarios de Instagram". Hay comentarios sin respuesta, por ejemplo "Y cuánto cobras?" en el reel "¿Heredaste una casa y no sabes cómo venderla...?" del 11 de sep. Pide que el sistema conteste los comentarios de IG como ya lo hace con los de Facebook: mensaje para que contacten a Mateo y link a WhatsApp. Debe funcionar en contenido orgánico y en anuncios (pauta).

“Necesito que me ayudes a corregir el historico ya que creo que puede haber un error, por favor pide a Vic. que corrobore que los datos historicos sean a partir de flipperOS y no agregue datos que no existen”

Cómo sabremos que quedó: Cuando alguien comente en un reel o anuncio de Instagram de SIFO (ej. 'Y cuánto cobras?'), el sistema responde el comentario con el aviso de contactar a Mateo y el link a WhatsApp, igual que en Facebook, en orgánico y en pauta.

Qué se va a trabajar

• ¿Quieres que también se conteste a los comentarios viejos que quedaron sin respuesta, o solo a los nuevos?
• ¿El texto del mensaje en IG debe ser igual al de Facebook?

Historial · 16

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
5. ↩️Revisor: no cumple. La idea es correcta, pero no está comprobado que el reel de la captura («¿Heredaste una casa…?», donde comentaron «Y cuánto cobras?») quede cubierto, y si el primer intento de encontrar su copia ocult
6. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
7. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
8. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
9. ↩️Revisor: no cumple. El arreglo para que se contesten los comentarios de los anuncios de Instagram descansa en una suposición que la propia sesión no pudo comprobar (que la vista previa del anuncio en Instagram trae el id
10. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
11. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
12. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
13. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
14. ↩️Revisor: no cumple. El cambio es seguro, limpio y solo afecta a SIFO, pero no está comprobado que vaya a contestar los comentarios del anuncio «¿Heredaste una casa…?» de Instagram: la sesión misma reconoce que no pudo ve
15. 🛑No se publica solo: el revisor rechazó tres veces: El cambio es seguro, limpio y solo afecta a SIFO, pero no está comprobado que vaya a contestar los comentarios del anuncio «¿Heredaste una casa…?» de Instagram:
16. •4-nov (folio #13542E): lo orgánico de Instagram ya se contesta. Lo de anuncios está en el PR #1898 (sin conflictos con main), frenado porque nadie ha comprobado contra Meta que la vista previa del anuncio trae la copia oculta. Decisión de Victor: publicarlo o

Lo que pidió

Lalo: "No rechaces a las personas que quieren vender aun si quieren remodelar y asesoría legal, lo indispensable es que el propietario quiera vender su casa". El agente (Mateo) no debe descartar a un lead que quiere vender su casa solo porque además menciona remodelación o asesoría legal.

“Necesito que me ayudes a corregir el historico ya que creo que puede haber un error, por favor pide a Vic. que corrobore que los datos historicos sean a partir de flipperOS y no agregue datos que no existen”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead escriba que quiere remodelar su casa y necesita asesoría legal pero también quiere venderla, Mateo no lo descarta y sigue con las preguntas del guion.

Qué se va a trabajar

• ¿Tienes el nombre de algún lead que Mateo rechazó por esto, para probarlo con su conversación real?

Historial · 2

1. •Ruta de agente: se arma la propuesta de configuración y se prueba con sus conversaciones reales; el cliente decide si se publica.
2. •A la lista Motor: su agente no corre sobre la configuración editable (su guion vive en el motor)

Lo que pidió

Alfredo manda captura de Centro (conversación de Andrea, lead L14558 / P1554). La lead escribió 16127803167 (11 dígitos). Karen contestó que ese número lo tenía registrado como teléfono de 10 dígitos, pidió el tipo de crédito, y luego dijo que el NSS "6127803167 solo trae 10 dígitos y debe traer 11". En la ficha el NSS sí está guardado completo (16127803167). Parece que el sistema trata el número como teléfono y le quita el primer dígito (1) al leerlo. Alfredo pregunta si lo edita a mano.

“Aquí si mando bien el número de seguridad social y le dijeron que me faltaba un dígito, no sé si lo edito”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead mande 16127803167 como NSS, Karen no dice que trae 10 dígitos ni lo toma como teléfono, y sigue con el siguiente paso del expediente.

Qué se va a trabajar

• ¿Karen tomó el número como teléfono porque aún no había pedido el NSS en ese momento del guion?

Historial · 5

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. •A la lista Motor: el PR #1870 toca el motor compartido del agente (src/lib/agents/generic/telefono-de-verdad.ts)
5. •[30/10 Victor] PR #1870 mergeado (be6b890).

Lo que pidió

Andrea ve la campanita con 14 avisos de pendientes asignados. Al dar click en un aviso, el sistema la manda a la ficha de la propiedad y no al pendiente/tarea que le asignaron. Pide que el click lleve directo a la tarea asignada. [Intento 2 · 27/10/2026] El cliente dice que NO quedó: Andrea: "Me sigue mandando a la propiedad y no a la tarea asignada". Al dar click en el aviso de la campanita sigue abriendo la propiedad, no el pendiente asignado. [Intento 3 · 28/10/2026] El cliente dice que NO quedó: Campanita de notificaciones: algunos avisos sí abren la tarea, pero otros solo mandan a la agenda. Andrea requiere que todos abran directamente la tarea asignada.

“Cuando doy click en la campanita para ver qué pendientes me asignaron, me manda a la propiedad, no al pendiente asignado, puedes hacer que me mande directo a la tarea asignada por fa?”

Cómo sabremos que quedó: Cuando Andrea da click en un aviso de pendiente asignado en la campanita, se abre directo ese pendiente (no solo la ficha de la propiedad).

Qué se va a trabajar

1. Ubicar el componente de la campanita en la barra superior y el tipo de aviso 'pendiente asignado'
2. Revisar a qué ruta lleva hoy el click (ficha de la propiedad) y qué datos trae el aviso (id del pendiente)
3. Cambiar el enlace para abrir la propiedad en la sección de pendientes con el pendiente asignado resaltado o abierto
4. Marcar el aviso como leído al entrar
5. Probar con un pendiente asignado a Andrea desde el celular y la computadora
6. Intento 2: revisar lo publicado antes (https://github.com/VictorFalcon93/FlipperOS/pull/1860); el cliente dice: Andrea: "Me sigue mandando a la propiedad y no a la tarea asignada". Al dar click en el aviso de la campanita sigue abriendo la propiedad, no el pendiente asignado.
7. Intento 3: revisar lo publicado antes (https://github.com/VictorFalcon93/FlipperOS/pull/1863); el cliente dice: Campanita de notificaciones: algunos avisos sí abren la tarea, pero otros solo mandan a la agenda. Andrea requiere que todos abran directamente la tarea asignada.

• ¿Prefiere que abra el pendiente dentro de la propiedad o una vista de tareas aparte?

Historial · 34

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
5. ✅Revisor: cumple. El aviso de tarea asignada en la campana ahora abre la casa directo en Pendientes, sin filtro, se desplaza a esa tarea y la resalta; solo en SIFO y también corrige los 14 avisos ya guardados.
6. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
7. 🚀Publicado en producción y sano
8. •NO QUEDÓ (intento 2): "Andrea: "Me sigue mandando a la propiedad y no a la tarea asignada". Al dar click en el aviso de la campanita sigue abriendo la propiedad, no el pendiente asignado.". PR anterior: El folio se reabre con el mismo número. liga
9. •Lo que dijo: · sesión liga
10. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
11. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
12. ✅Revisor: cumple. En SIFO, tocar un aviso de tarea en la campanita ahora abre la ventana de ESA tarea (abierta, cerrada o sin casa) en vez de la ficha de la propiedad, también para los avisos viejos; los demás clientes
13. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
14. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
15. 🚀Publicado en producción y sano
16. •NO QUEDÓ (intento 3): "Campanita de notificaciones: algunos avisos sí abren la tarea, pero otros solo mandan a la agenda. Andrea requiere que todos abran directamente la tarea asignada.". PR anterior: El folio se reabre con el mismo número. liga
17. •A la lista de Victor (rebote): el cliente dice que no quedó (intento 3): Campanita de notificaciones: algunos avisos sí abren la tarea, pero otros solo mandan a la agenda. Andrea requiere que todos abran directamente la tarea asign
18. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
19. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
20. 🔁Sesión relanzada por falta de prueba: ⛔ #4B6533 ya usó sus 2 sesiones (una y un reintento): pasa a la lista de Victor, no se relanza solo.
21. •Puente por el OS: la sesión entregó en su rama; recogido sin GitHub Actions
22. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
23. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
24. ↩️Revisor: no cumple. El PR no trae nada nuevo para la 3ª vuelta: es exactamente el cambio de la 2ª vuelta (#1863), que ya está en producción y del que Andrea dice que algunos avisos todavía solo la mandan a la Agenda.
25. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
26. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
27. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
28. ↩️Revisor: no cumple. El PR no trae ningún cambio nuevo: es la misma corrección de la 2ª vuelta que ya está publicada, y con ella Andrea reporta que algunos avisos todavía solo la mandan a la agenda.
29. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
30. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
31. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
32. ↩️Revisor: no cumple. El PR no trae nada nuevo para la 3ª vuelta: es la misma rama de la 2ª vuelta (ya publicada en #1863), así que los avisos que hoy mandan a la agenda a secas lo seguirán haciendo.
33. 🛑No se publica solo: el revisor rechazó tres veces: El PR no trae nada nuevo para la 3ª vuelta: es la misma rama de la 2ª vuelta (ya publicada en #1863), así que los avisos que hoy mandan a la agenda a secas lo s
34. •4-nov (folio #13542E): un aviso de tarea ya abre su tarea aunque se haya reasignado después (antes el recorte de «lo mío» la dejaba fuera y solo quedaba la agenda), y si la tarea se borró el aviso lo dice arriba. Si vuelve a pasar, pedir a Andrea el aviso exac

Lo que pidió

Samuel pide dos ajustes al flujo de Katia: 1) nunca preguntar '¿en qué estado?', solo zona o colonia y una sola vez; 2) si el lead hizo una pregunta, primero responderla y luego avanzar; no mandar seguimiento sin contestar lo que preguntó.

“Regla de prioridad máxima: Katia NUNCA da ningún número de teléfono, WhatsApp o contacto de Renova Capital, de Samuel ni de nadie del equipo. Bajo ningún motivo, aunque el lead insista o diga que es urgente. Si el lead pregunta a qué número llamar, dónde llamar o si puede hablar por teléfono, Katia responde: "Mejor que Samuel te llame. ¿Me compartes tu número y te agenda una llamada?" - Si el lead da su número…”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead pregunta algo (ej. '¿tiene costo?') Katia responde eso primero y luego hace una sola pregunta; y nunca escribe '¿en qué estado?', solo pide zona o colonia una vez.

Qué se va a trabajar

• ¿Tienes una conversación real donde Katia preguntó '¿en qué estado?' o ignoró una pregunta? Sirve para probar con el caso exacto.

Historial · 2

1. •Ruta de agente: se arma la propuesta de configuración y se prueba con sus conversaciones reales; el cliente decide si se publica.
2. •A la lista de Victor (decision): la propuesta rompe algo en sus conversaciones reales: Hace una pregunta que está apagada

Lo que pidió

Samuel pide regla de prioridad máxima: Katia jamás da número de teléfono, WhatsApp o contacto de Renova, de Samuel ni del equipo, aunque el lead insista o diga que es urgente. Si el lead pregunta a qué número llamar o si puede hablar por teléfono, Katia responde que mejor Samuel le llama y pide su número. Después retoma el flujo normal.

“Regla de prioridad máxima: Katia NUNCA da ningún número de teléfono, WhatsApp o contacto de Renova Capital, de Samuel ni de nadie del equipo. Bajo ningún motivo, aunque el lead insista o diga que es urgente. Si el lead pregunta a qué número llamar, dónde llamar o si puede hablar por teléfono, Katia responde: "Mejor que Samuel te llame. ¿Me compartes tu número y te agenda una llamada?" - Si el lead da su número…”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead escribe '¿a qué número les llamo?', Katia no da ningún número y responde 'Mejor que Samuel te llame. ¿Me compartes tu número y te agenda una llamada?'; si el lead insiste, repite una vez y marca para revisión humana.

Qué se va a trabajar

• ¿Existe hoy un estado o etiqueta 'solicita llamada' en la ficha del lead, o hay que crearlo?

Historial · 3

1. •Ruta de agente: se arma la propuesta de configuración y se prueba con sus conversaciones reales; el cliente decide si se publica.
2. •A la lista de Victor (decision): la propuesta rompe algo en sus conversaciones reales: Repite una pregunta que el prospecto ya contestó
3. 💬31/10 08:10 a.m.Samuel Cohen (trabajo): Samuel marca URGENTE, prioridad sobre todo lo pendiente. (1) BORRAR el número 984 144 4838 de todo lo que Katia sabe o puede consultar: prompt base, FAQs, respuestas guardadas, plantillas. Katia no debe tener ningún número de contacto d

Lo que pidió

La operación de Framboyanes no salió. Ya no se vende con excedente, solo se recupera capital. Cobro esperado $150,000, fecha estimada 07-nov-2026. Quitar excedente de $398,500 y presupuesto pendiente de $104,399. El cobro regresa el capital de Offir asignado ($192,639) y la diferencia (~$42,639) se registra como pérdida de la operación.

“Ya cobraron Vitorín y Freddy. Necesito cerrar sus bolsas y repartir el dinero: VITORÍN — bolsa "Centenario (Antonio Vitorin)": 1. Regresar a Pacto el préstamo de $8,700. 2. Mover lo que sobre (aprox. $191,810) así: - $45,000 → Vencimientos fijos (interés de Tía Helen, 30-oct) - $81,000 → Reserva - El resto → Empresa 3. Marcar la casa como cobrada/cerrada. FREDDY — bolsa "Con tabachines": 1. Registrar el co…”

Cómo sabremos que quedó: En Framboyanes el cobro esperado dice $150,000 con fecha 07-nov-2026, ya no aparecen el excedente de $398,500 ni el presupuesto pendiente de $104,399, y la pérdida de ~$42,639 queda registrada.

Qué se va a trabajar

• ¿La pérdida de $42,639 se carga a la bolsa de Offir o a Empresa?
• ¿El capital de Offir sigue generando interés hasta el 07-nov o se detiene ya?

Historial · 20

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
5. ↩️Revisor: no cumple. Agenda bien el cobro de $150,000 al 7-nov y quita el excedente y el presupuesto pendiente, pero no registra la pérdida de ~$42,639 que pidió Offir ni regresa su capital: sus $192,639 se quedan asignad
6. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
7. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
8. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
9. ✅Revisor: cumple. Framboyanes queda con cobro de $150,000 al 7-nov, sin excedente ni presupuesto pendiente, y la pérdida de $42,639 del capital de Offir queda registrada y descontada en Bolsas, Finanzas, Excel y pagos;
10. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
11. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
12. ⚙️datos_fallo · publicado, pero el script de datos falló: migrations/datos/2026-10-25-issue-1838.sql: issue-1838: el capital vivo de Offir en la bolsa de Framboyanes es $97739.00 (se esperaban $192639); no se tocó nada
13. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
14. 🔁Sesión relanzada por script de datos fallido: migrations/datos/2026-10-25-issue-1838.sql: issue-1838: el capital vivo de Offir en la bolsa de Framboyanes es $97739.00 (se esperaban $192639); no se tocó nada · ⛔ #4DC391 ya usó sus 2 sesiones (una y un reintento
15. 💬12/11 01:47 p.m.Offir Cachon: 12-nov: se regresaron $6,000 del préstamo Empresa → Framboyanes (pagó Framboyanes, fecha 12-nov) con mover_dinero_bolsas, a petición de Offir. Quedan pendientes los tramos de capital de Offir en Framboyanes.
16. 💬12/11 01:48 p.m.Offir Cachon: Offir pregunta cómo regresar él mismo, manualmente, sus 3 tramos en Framboyanes ($18,500, $59,239 y $20,000 = $97,739, interés $0, desde 22-oct) tras el cobro de $140,000 del 11-nov. Quiere los pasos en pantalla. Pendiente: confirmar con Victor s
17. 💬12/11 01:51 p.m.Offir Cachon: Offir pregunta por audio: si el capital suyo que regresa de Framboyanes ($97,739 en tres tramos) lo va a usar para pagar cosas de la empresa (FlipperOS, campaña), ¿importa? ¿Lo manda a Empresa o a reserva, o se lo regresa él como inversionista? N archivo
18. 💬13/11 12:51 p.m.Offir Cachon: Offir (12-nov) da la instrucción final de FRAMBOYANES (casa suya, 100% capital propio, sin rendimiento): 1) Ya ingresó $140,000 de cobro; verificar cómo quedó y corregirlo si hace falta. NO es utilidad ni "Excedente": es recuperación de capital p
19. 💬13/11 12:54 p.m.Offir Cachon: Offir aclara que el proyecto es SOL-003 FRAMBOYANES (casa de Offir, 100% capital propio, sin rendimiento). Instrucción completa: 1) Ya ingresé $140,000 de cobro. Verifica cómo quedó y corrígelo si hace falta. NO es utilidad ni "Excedente": es rec
20. 💬13/11 01:59 p.m.Offir Cachon: Offir escribe para Victor: Framboyanes (SOL-003): el retorno de $134,000 quedó ligado a una inversión vieja de Offir ($22,000, Avalúo Fabiola) y no a los tramos de Framboyanes ($18,500, $59,239, $20,000). Hay que reasignarlo para que esos tramos

Lo que pidió

Del PDF que mandó Fernando, de los pendientes (voz, notas de voz, llamada a las 24 h, medición de 3 semanas) pidió primero "Notas de voz y voz". Quiere que Mariana tenga voz y pueda manejar notas de voz en la conversación con el prospecto. [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 29/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 2 de 3 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-27 23:55:03.474439+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "Que tenga muy buenos días. ¿Cuál es el domicilio completo de la casa, con calle y número?" 👤 (inicio) 🤖 Marco, le confirmamos su llamada con el equipo de VENTER hoy a las 9:00 a.m. ¿Nos confirma que estará disponible? 👤 Si 🤖 Gracias por confirmar. En breve recibirá una llamada del equipo. 👤 Disculpe se podria cancelar la llamada es que voy a ocuparme 🤖 Muchas gracias. Sin problema, señor López. Le ofrezco otros horarios para reagendar su llamada. 🤖 Fernando tiene libres estos horarios para la llamada: • miércoles 28 de octubre a las 4:00 p.m. • jueves 29 de octubre a las 9:00 a.m. • viernes 30 de octubre a las 9:00 a.m. ¿Cuál le acomoda? 👤 El viernes esta bien 🤖 ¡Listo, señor López! Quedó apartada su llamada con Fernando el viernes 30 de octubre a las 9:00 a.m. Le escribo • respuesta fuera de lugar: "Con gusto. Que tenga muy buenos días." 👤 Hola, quiero vender mi casa 👤 Con crédito Fovissste 🤖 Hola, buenos días. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 Muchas gracias por escribirnos. Le comento que por ahora en VENTER trabajamos únicamente con créditos Infonavit,

“8442838267 ya hablé con él pero es una casa invadida. pídele a Mariana que le escriba para agendar una cita en la oficina de media hora. recuerda que por regla esas citas en oficina se confirman un día antes y 2 horas antes. las presenciales.”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un prospecto mande una nota de voz por WhatsApp, Mariana la entiende y responde en la conversación; y, si Fernando lo confirma, ella puede mandar una nota de voz en el momento definido del guion.

Qué se va a trabajar

• ¿Quieres que Mariana mande notas de voz, que entienda las del prospecto, o las dos?
• ¿Qué voz esperas (hombre o mujer, tono) y en qué momentos de la conversación la usaría?
• ¿Qué parte del PDF define esto? Victor debe confirmar si el motor lo permite y el costo

Historial · 13

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 💬23/10 09:23 a.m.Fernando: Fernando aclara: quiere las dos cosas. Que Mariana mande notas de voz al prospecto y que también entienda las notas de voz que el prospecto le manda.
4. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
5. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
6. ✅Revisor: cumple. Mariana ya entiende y contesta las notas de voz del prospecto (comprobado en producción y en simulación), y el PR deja lista la salida de notas de voz por la línea de VENTER con su propia voz, apagada
7. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
8. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
9. 🚀Publicado en producción y sano
10. 🕒El cliente lo revisará después
11. 📁Cerrado a los 3 días sin confirmación (se dio por bueno; va en «Cerrados hoy» del resumen).
12. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
13. •A la lista Motor: Entender y enviar audio es una capacidad del canal y del motor; ninguno de los campos de configuración la controla, y las notas libres no pueden activarla.

Lo que pidió

Lalo pide "súper urgente" un botón para solicitar aprobación de dirección (Octavio) y poder solicitar contrato sin los requisitos; pide que quede en menos de una hora.

“Super urgente, agregame un boton que permita solicitar a direccion su aprobacion para poder solicitar contrato sin estos requisitos y que un avez que Octavio lo apruebe yo pueda solicitar el contrato”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Anticipo $14,500 pagado hoy, solicitud duplicada de $12,500 (ya borrada), no aparece "liquidación de restauración" en Proyecciones y Restauraciones dice 50% de $29,206. "Nada cuadra en montos... no puedo planear y proyectar con exactitud". Teme que pase en otras casas. Folio abierto como alta.

“Necesito resolver esto y me preocupa que esté pasando en otras propiedades. Y esto afecta mis proyecciones! Hoy pagué un anticipo de restauración colinas del altar que me solicitó Andrea 14500 Después me doy cuenta que había otra solicitud de este concepto pero por 12500 (ya lo borré) Y me meto al módulo de restauraciones y se supone debería pagar el 50% de 29,206 No veo en proyecciones "liquidacion de restauracion" …”

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 0

1. Todavía sin movimientos.

Lo que pidió

Fernando reporta que Mariana aceptó una llamada de una persona de Monclova. El lead L13933 (campaña WA Venter/FlipperOS 21/10) escribió "Soy de Monclova tienes cobertura por aca"; el agente siguió el perfilado, guardó ciudad Monclova y lo dejó en "Datos completos · agendar visita" con llamada agendada. La cobertura es solo Saltillo, Ramos Arizpe y Arteaga. [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 27/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 3 de 23 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-25 09:00:47.93978+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "¿Me comparte su NSS? Son 11 números y con él el equipo consulta cuánto debe de su crédito." 👤 Hola, quiero vender mi casa 🤖 Hola, buenos días. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 Muchas gracias por escribirnos. 🤖 ¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor? 👤 Juan Antonio Hernández Torres 🤖 Muchas gracias, señor Hernández. 🤖 ¿Me comparte su NSS, por favor? Con él el equipo consulta cuánto debe de su crédito y le da una propuesta con números reales. 👤 No es cada de Infonavit es una casa que yo hice 🤖 Entiendo, gracias por aclararlo. Por el momento en VENTER trabajamos específicamente con casas que tienen crédito Infonavit, ya que nuestro modelo se basa en liquidar ese tipo de adeudo. 🤖 Al no tratarse de una casa con crédito Infonavit, no sería • respuesta fuera de lugar: "Claro, muchas gracias, sin problema, aquí quedo pendiente de su mensaje." 👤 Hola, quiero vender mi casa dame información por favor 🤖 Hola, buenas tardes. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 Muchas gracias por escribirnos. ¿Me comparte su nombre completo, con sus [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 30/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 1 de 6 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-29 17:25:47.715921+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "¿Me comparte su NSS? Son 11 números y con él el equipo consulta cuánto debe de su crédito." 👤 Felipe de Jesús saucedo gaona 🤖 Muchas gracias, señor Saucedo. 🤖 Platíqueme, ¿por qué desea vender su casa? 👤 Yo no vivo en ella 👤 Vive mi hijo y mi nuera 🤖 Entiendo, gracias por comentarlo. Para poder ayudarle con su caso, ¿me podría decir por qué desea vender esa casa? Por ejemplo, si ya no puede pagarla, si está desocupada o alguna otra razón. 👤 Ellos la quieren 🤖 Entiendo, muchas gracias por la información. 🤖 Para que el equipo consulte cuánto debe de su crédito y le dé una propuesta con números reales, ¿me comparte su NSS, por favor? Son 11 números. 👤 No lo tengo ala mano 🤖 Muchas gracias. Sin problema, señor Saucedo. Puede encontrarlo en su recibo de nómina, en la app Mi C [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 2/11/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 1 de 10 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-11-01 22:15:45.912392+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "¿En qué ciudad y colonia está la casa que desea vender?" 👤 ¡Hola! Quiero más información 🤖 Hola, buenas tardes. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 ¿Busca vender su casa o comprar una? 👤 Comprar una casa buenas tardes 🤖 Muchas gracias por su mensaje. Por este medio apoyamos únicamente a propietarios que desean vender su casa con crédito Infonavit. 🤖 Si en algún momento busca vender una propiedad, con gusto le ayudamos. Que tenga muy buena tarde. 🤖 ¿En qué ciudad y colonia está la casa que desea vender? ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 Quedo atenta si busca vender alguna propiedad en Saltillo, Ramos Arizpe o Arteaga.

“de Fernando de Venter: comentarios sobre el agente. 1. Segmentación: el agente aceptó una llamada telefónica de una persona en Monclova. Le escribió alguien de Monclova, así que hay que revisar la segmentación. 2. En la conversación con Villanueva Duarte Orlando Fabián, después de recabar toda la información, al final el agente vuelve a preguntar "¿en qué ciudad y colonia está la casa que quiere vender?". Es una pr…”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead escriba 'Soy de Monclova tienes cobertura por aca', Mariana le explica que no hay cobertura en su ciudad, lo descarta como fuera_ciudad y no agenda llamada.

Qué se va a trabajar

• ¿Quieres que el equipo quite la llamada agendada de este lead de Monclova y lo marque como descartado?

Historial · 24

1. •Ruta de agente: se arma la propuesta de configuración y se prueba con sus conversaciones reales; el cliente decide si se publica.
2. •Propuesta de configuración 1 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 5 con cambio): Mariana descartará como fuera_ciudad a quien diga que está en una ciudad sin cobertura (como Monclova), le explicará con amabilidad que solo se atiende Saltillo, Ramos Ari
3. •El cliente aprobó y se publicó (versión 7e170049-4d3f-4534-a20b-731f5b22cd46):
4. •Qué descarta a un lead: "(vacío)" → "Fuera de ciudad: si el prospecto dice que él o la casa están en una ciudad que no sea Saltillo, Ramos Arizpe o Arteaga (por ejemplo Monclova), o pregunta si hay"
5. •Nunca debe decir: "(vacío)" → "Nunca agendar llamada ni visita, ni continuar el perfilado, con un prospecto de una ciudad fuera de Saltillo, Ramos Arizpe o Arteaga."
6. •Las notas libres tienen 11,371 caracteres; el tope para cambios nuevos es 2,000. Lo que ya está se respeta, pero conviene pasar cada regla a su campo.
7. 🕒El cliente lo revisará después
8. 📁Cerrado a los 3 días sin confirmación (se dio por bueno; va en «Cerrados hoy» del resumen).
9. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
10. •Propuesta de configuración 2 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 4 con cambio): Las reglas de descarte por fuera de ciudad ya están publicadas y aun así la falla sigue en 3 de 23 conversaciones, porque el agente pedía el NSS y los demás datos antes de
11. •El cliente aprobó y se publicó (versión 4c947fd6-495e-45df-aded-d71dd416b7b1):
12. •Otras preguntas que lo guían: "¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor? · ¿A qué número de WhatsApp, con " → "¿En qué ciudad y colonia está la casa que desea vender? · ¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor?
13. •Las notas libres tienen 11,371 caracteres; el tope para cambios nuevos es 2,000. Lo que ya está se respeta, pero conviene pasar cada regla a su campo.
14. 🕒El cliente lo revisará después
15. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
16. •Propuesta de configuración 3 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 4 con cambio): La pregunta de ciudad y colonia pasa al primer lugar de la lista, antes del nombre, el teléfono y el NSS. Así Mariana sabe si la casa tiene cobertura antes de perfilar. Ad
17. •El cliente aprobó y se publicó (versión 77205f68-c9e6-4f61-8080-2e3f33bff7d8):
18. •Otras preguntas que lo guían: "¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor? · ¿A qué número de WhatsApp, con " → "¿En qué ciudad y colonia está la casa que desea vender? · ¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor?
19. •Nunca debe decir: "Nunca agendar llamada ni visita, ni continuar el perfilado, con un prospecto de una ciudad fuera de " → "Nunca agendar llamada ni visita, ni continuar el perfilado, con un prospecto de una ciudad fuera de Saltillo, Ramos Arizpe o Arteaga.
20. •Nunca escribas errores de "
21. •Las notas libres tienen 11,371 caracteres; el tope para cambios nuevos es 2,000. Lo que ya está se respeta, pero conviene pasar cada regla a su campo.
22. 🕒El cliente lo revisará después
23. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
24. •A la lista de Victor (rebote): la revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando después de 3 propuestas de configuración

Lo que pidió

Al marcar "No contestó" en la ficha de Alberto Martínez (+5215619061540, Prospección, llamadas de pre-firma del 20 oct 10:30 y 10:31), el aviso dice: "NO le llegó el mensaje de seguimiento (SendPulse whatsapp/templates 401: Token is expired)". Lalo pide reactivar el token y mandar el seguimiento a ese prospecto en cuanto se reactive. Dice que es súper importante y que le avisen cuando quede. [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 25/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 6 de 37 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-23 09:00:45.266245+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • volvió a preguntar 6 veces "cual te acomoda" 👤 ¡Hola! Quiero más información 👤 Quedo pendiente la llamada 🤖 Hola Ignacio, una disculpa nuevamente por lo de hoy en la mañana. Quedamos pendientes de reagendar tu llamada, te dejo estos horarios disponibles: 🤖 • martes 20 de octubre · 4:00 p.m. • martes 20 de octubre · 4:30 p.m. • martes 20 de octubre · 5:00 p.m. ¿Cuál te acomoda? 👤 Cual martes ? Hoy es ya viernes o sea 👤 No puedo hablar o conectarme con un asesor ? 🤖 Tienes toda la razón, Ignacio, una disculpa por la confusión con las fechas. 🤖 Para conectarte con Lalo, estos son los horarios que tiene libres hoy mismo: 🤖 • viernes 30 de octubre · 3:30 p.m. • viernes 30 de octubre · 4:00 p.m. • viernes 30 de octubre · 4:30 p.m. ¿ • volvió a preguntar 3 veces "cual te acomoda" 👤 Buenos días ya reagende la llamada para el miércoles 28 de octubre a las 12 pm 👤 Hola si queda agendada ese día, por favor me puede confirmar para no salir y poder atender la llamada. Gracias 🤖 Buenos días, Ana. El miércoles 28 a las 12 pm no tenemos ese horario disponible en la agenda de Lalo. 🤖 Lo más cercano que tengo

“Al parecer se acabaron los tokens, se tiene que enviar un mensaje a este link para seguimiento ya que no contestó Por favor avísame cuando quede, súper importante que le des seguimiento de que no contesto llamada en cuanto se reactiven los tokens”

Cómo sabremos que quedó: Al marcar "No contestó" en la ficha de Alberto Martínez (+5215619061540) ya no sale el error 401 Token is expired y el prospecto recibe el mensaje de seguimiento por WhatsApp.

Qué se va a trabajar

• ¿Quién renueva las credenciales de SendPulse de SIFO y desde cuándo está vencido el token?
• ¿Hay otros prospectos con 'No contestó' sin seguimiento desde que venció?

Historial · 14

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🔁Sesión relanzada por falta de prueba_agente: 🚀 Relanzado #60692E en el issue #1670 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
5. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
6. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
7. ✅Revisor: cumple. Corrige la causa real (la consulta de plantillas no renovaba el token ante el 401, a diferencia de los envíos) en el único punto que usan los tres flujos (No contestó, reagendar y avisos) y reintenta
8. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
9. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
10. 🚀Publicado en producción y sano
11. 🕒El cliente lo revisará después
12. 🎉El cliente confirmó que quedó
13. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
14. •A la lista Motor: El error 401 'Token is expired' viene de la integración con SendPulse, y ningún campo de configuración controla credenciales, envíos de plantillas ni avisos del sistema.

Lo que pidió

Offir pide que cuando un lead escriba desde Umán o cualquier ciudad que no atienden, Sol le mande un mensaje cordial diciendo que lamentablemente no abarcan esa zona y lo descarte automáticamente en el sistema por zona no viable. Hoy Umán aparece en las ciudades con cobertura. Según el audio, las ciudades que sí trabajan son Chetumal, Mérida, Kanasín y Cancún (Cancún hoy está en zonas excluidas; pendiente confirmar). [Ajuste del cliente] Hacer el mensaje de descarte por zona sin cobertura más cordial. Debe decir: "Una disculpa, por el momento no operamos en esa zona. Gracias por contactarnos. Que tenga un excelente día." Le suena muy seco el actual ("Por el momento no operamos en esa zona. Gracias por contactarnos"). [Ajuste del cliente] Offir confirmó que solo atienden Chetumal, Cancún, Mérida y Kanasín. Umán no se atiende: sacarlo de ciudades con cobertura, dejarlo en zonas excluidas, y revisar que ningún texto del agente (ni la configuración, ni las pruebas) lo nombre como ciudad que atienden. Cancún debe quedar como ciudad con cobertura, sin estar en zonas excluidas. Mensaje al descartar: "Una disculpa, por el momento no operamos en esa zona. Gracias por contactarnos. Que tenga un excelente día." y descartar con zona_sin_cobertura. [Ajuste del cliente] Cobertura solo en Mérida, Kanasín, Chetumal y Cancún. Bacalar y Calderitas no se atienden: quitarlos de ciudades con cobertura y tratarlos como zona sin cobertura (mismo mensaje cordial y descarte). Umán sigue fuera. Revisar también que las notas libres (prioridad Chetumal, Bacalar y Calderitas) no los nombren como ciudades que se atienden.

“Oye, necesito que cuando nos hablen de Umán o ciudades que no atendemos, que los descartes, por favor. Eh, mandes un mensal-- un mensaje cordialmente diciendo que pues lamentablemente no abarcamos esa zona y que me lo descartes automáticamente de, del sistema, ¿no? Eh, en este caso, pues no sería viable por la zona. Entonces, Umán no trabajamos, ¿okey? Trabajamos, eh, Chetumal, trabajamos Cancún, trabajamos Mérida, K…”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead escriba que su casa está en Umán, Sol le responde cordialmente que lamentablemente no abarcan esa zona y el lead queda descartado en el sistema.

Qué se va a trabajar

• ¿Confirmas que Cancún ya se atiende? Hoy el agente lo descarta como zona excluida.
• ¿Bacalar y Calderitas siguen dentro de cobertura? No los mencionó en el audio.

Historial · 9

1. •Ruta de agente: se arma la propuesta de configuración y se prueba con sus conversaciones reales; el cliente decide si se publica.
2. •Propuesta de configuración 1 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 3 con cambio): Umán sale de las ciudades con cobertura y pasa a zonas excluidas, que ya descartan al lead. Sol avisa con cordialidad que no abarcan esa zona y lo descarta con motivo zona
3. •El cliente pidió ajustar la propuesta: Hacer el mensaje de descarte por zona sin cobertura más cordial. Debe decir: "Una disculpa, por el momento no operamos en esa zona. Gracias por contactarnos. Que tenga un excelente día." Le suena muy seco el actual ("Por
4. •Propuesta de configuración 2 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 3 con cambio): Umán sale de las ciudades con cobertura y pasa a zonas excluidas. Cuando un lead tenga su propiedad en Umán o en otra ciudad sin cobertura, Sol manda el mensaje cordial qu
5. 💬19/10 01:15 p.m.Offir Cachon: Offir mandó captura del Centro de Conversaciones (lead Francisco Javier Jimenez, Tekax Yucatán): Sol contestó "Tekax no está en nuestras ciudades de operación" y luego "Actualmente solo atendemos propiedades en Mérida, Cancún, Playa del Carmen, C
6. •El cliente pidió ajustar la propuesta: Offir confirmó que solo atienden Chetumal, Cancún, Mérida y Kanasín. Umán no se atiende: sacarlo de ciudades con cobertura, dejarlo en zonas excluidas, y revisar que ningún texto del agente (ni la configuración, ni las pr
7. •Propuesta de configuración 3 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 5 con cambio): Umán sale de las ciudades con cobertura y pasa a zonas excluidas (modo descartar, ya activo). Cancún se queda como ciudad con cobertura y fuera de zonas excluidas. Cuando
8. •El cliente pidió ajustar la propuesta: Cobertura solo en Mérida, Kanasín, Chetumal y Cancún. Bacalar y Calderitas no se atienden: quitarlos de ciudades con cobertura y tratarlos como zona sin cobertura (mismo mensaje cordial y descarte). Umán sigue fuera. Revi
9. •A la lista de Victor (decision): 3 propuestas de configuración y el cliente no la aprueba o sigue sin quedar

Lo que pidió

En el mismo formulario de venta de la etapa 2, Eduardo pide agregar un espacio para el nombre del comprador, un apartado para subir foto de su precalificación actual, y espacios para su NSS y contraseña. Además, poder enviar al número que se proporcione un texto automático o PDF agradeciendo la compra y con recomendaciones.

“UNA PETICIONES: EN LA ETAPA 2 CUANDO MARCAMOS VENDIDA UNA PROPIEDAD ME GUSTARIA HACER ALGUNOS AJUSTES. 1. OMITIR EL TELEFONO DEL ASESOR DE TRIPLE CINCO QUE VENDIO. 2. MANTENER ESO DEL ASESRO EXTERNO QUE VENDIO SOLO BORRAR ESO DEL AGENTE DEL BROKER, BASTA CON PONER NOMBRE Y NUMERO DE CEL. (AQUI QUEREMOS AÑADIR UNA AUTOMATIZACION EN DONDE LE INDIQUEMOS AL BROKER A CARGO DE LA VENTA UN TEXTO O UN PDF QUE VA PROPORCIONAR…”

Cómo sabremos que quedó: Al marcar vendida una propiedad, el formulario permite capturar nombre del comprador, subir foto de precalificación, NSS y contraseña, y el teléfono capturado del comprador recibe el mensaje o PDF de agradecimiento.

Qué se va a trabajar

• ¿La contraseña es la de Mi Cuenta Infonavit del comprador? ¿Para qué se usa?
• ¿Quién escribe el texto o PDF de agradecimiento y recomendaciones? ¿Tú o Wendy?
• ¿Quién debe poder ver el NSS y la contraseña?

Historial · 20

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 💬13/10 03:59 p.m.Eduardo Lavenant: Eduardo amplía el punto 3 (formulario "Marcar vendida", etapa 2). 1) El texto/PDF de agradecimiento al comprador también lo proporciona Wendy y debe incluir recomendaciones para evitar que el trámite no se concluya por acciones que el cliente
4. 💬13/10 04:04 p.m.Eduardo Lavenant: Eduardo pide que la carta alcance de remodelación que firma el comprador se pueda cargar dentro del mismo formulario de datos del comprador en venta, y que se guarde en la nube (almacenamiento del expediente) por si se ocupa para alguna aclar
5. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
6. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
7. ↩️Revisor: no cumple. Lo base quedó bien (WhatsApp, NSS validado, contraseña cifrada con bitácora, precalificación a Documentos y agradecimiento por WhatsApp, todo solo para Triple), pero faltan los dos detalles que Eduard
8. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
9. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
10. •Build lento: avisado a los 91 min; sigue esperando (tope 360 min)
11. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
12. ✅Revisor: cumple. Al marcar vendida, Triple ya captura WhatsApp, foto de precalificación, NSS validado y contraseña (en la bóveda cifrada existente, con los mismos permisos), sube ahí la carta de alcance y deja listo e
13. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
14. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
15. 🔁Sesión relanzada por conflictos con main: ⛔ #2229D6 ya usó sus 2 sesiones (una y un reintento): pasa a la lista de Victor, no se relanza solo.
16. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
17. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
18. ✅Revisor: cumple. El formulario de Marcar vendida de Triple ahora pide WhatsApp, foto de precalificación, NSS y contraseña (cifrados en la bóveda con los mismos permisos y bitácora), deja subir ahí la carta de alcance
19. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
20. ⚙️build_fallo · GitHub no pudo fusionar el PR #1409 (405): {"message":"Pull Request has merge conflicts","documentation_url":"

Lo que pidió

Sin descripción.

Qué se va a trabajar

Historial · 15

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
5. ↩️Revisor: no cumple. La idea es correcta y el caso del cliente queda resuelto, pero el filtro nuevo también se come reportes de verdad: probé 7 mensajes normales de cliente (entre ellos 'perdón por la demora, sigue igual'
6. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
7. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
8. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
9. ↩️Revisor: no cumple. El filtro ya no se come las siete frases que marcó la revisión anterior, pero sigue siendo una lista de frases: medido contra reportes reales de clientes, 4 de cada 10 se quedarían sin folio si el cli
10. •A la lista de Victor (tope): ya usó 2 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
11. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor
12. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
13. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
14. ↩️Revisor: no cumple. El folio de VAMIR ya no se abriria, pero el mismo filtro sigue tragandose reportes normales de los 15 clientes: de 20 frases nuevas que escribi en esa forma, 17 se quedan sin folio y el cliente recibe
15. 🛑No se publica solo: el revisor rechazó tres veces: El folio de VAMIR ya no se abriria, pero el mismo filtro sigue tragandose reportes normales de los 15 clientes: de 20 frases nuevas que escribi en esa forma, 17

Lo que pidió

Sin descripción.

Qué se va a trabajar

Historial · 4

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
4. ❓Mia le pidió al cliente: Cuando dice que no han llenado los formularios, ¿a cuáles se refiere: al alta de un prospecto nuevo, a los datos de la ficha de cada prospecto, o a los análisis de la calculadora? · ¿Quiere que le cam

Lo que pidió

Eduardo pidió que al lead se le envíen dos recordatorios de la llamada agendada: 60 minutos antes y 5 minutos antes, incluyendo el número desde el que lo van a contactar. Reporta que sigue sin llegar ninguno de los dos mensajes.

“En el apartado de datos del contrato me esta solicitando la informacipón que ya se proporciono en infomracion d epropietario y obligado, haz que jale automaticamente toda la informacion de los apartados de arriba”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead tiene una llamada agendada con Eduardo, recibe un mensaje de recordatorio 60 minutos antes y otro 5 minutos antes, ambos incluyendo el número desde el que Eduardo lo va a contactar.

Qué se va a trabajar

• ¿Puede Eduardo compartir una llamada agendada reciente (fecha/hora y nombre del lead) donde no haya llegado ningún recordatorio, para reproducir el caso exacto?

Historial · 18

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🔁Sesión relanzada por falta de prueba_agente: 🚀 Relanzado #473CB8 en el issue #1295 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
5. •Puente por el OS: la sesión entregó en su rama; recogido sin GitHub Actions
6. 🔁La sesión entregó otra versión; vuelve a revisión
7. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
8. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
9. ↩️Revisor: no cumple. El diagnóstico y el candado son correctos, pero el código que corrige el link lo rompe cuando un mensaje trae dos links: el prospecto recibiría un link muerto justo en el turno de agendar, y eso pasar
10. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
11. 💬13/10 04:28 p.m.Eduardo (Lalo): Lalo pregunta: "Como puedo conectar mi google calendar a la plataforma? No me sale la opción de configuración". No encuentra Configuración → Agenda de llamadas en su sesión, por lo que no ha podido conectar su Google Calendar. Revisar permisos/
12. •A la lista de Victor (tope): ya usó 7 sesiones de código (tope 2: una y un reintento)
13. 💬14/10 05:13 p.m.Eduardo (Lalo): Lalo intentó conectar Google Calendar en Configuración → Agenda de llamadas y Google le bloqueó el acceso: "Acceso bloqueado: La solicitud de esta app no es válida. Error 400: redirect_uri_mismatch". Cuenta con la que lo intentó: sifodesarrollo archivo
14. •15-oct: resuelto en sesión con Victor (PRs #1482-#1488, #1294). En producción e2f661f.
15. •19-oct: estaba resuelto pero el PR nunca se publicó; regresa a en_proceso.
16. 💬23/10 09:26 a.m.Eduardo (Lalo): Lalo: "Ya está conectado mi calendario" (Google Calendar conectado en Configuración → Agenda de llamadas). Relanzar para revisar los recordatorios de 60 y 5 min.
17. 💬04/11 11:43 a.m.Eduardo (Lalo): Lalo avisa que ya conectó su Google Calendar y que Victor tiene los accesos.
18. •4-nov (folio #13542E): causa real: del 15-oct al 4-nov salieron 13 de 171 recordatorios; los demás, «más de 24 h sin escribir y no hay plantilla». Se declararon sifo_recordatorio_llamada_60 y _5 (con el número de Lalo); el reloj las somete a Meta solo. Falta:

Lo que pidió

La prueba en el simulador pasó, pero en 1 de 3 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-08 10:46:02.130282+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "Ahora sí, ¿cuál es ese número de seguridad social (NSS) que conseguiste?" 👤 Ya tengo el número del crédito 🤖 ¿Cuál es el número de seguridad social (NSS)? 👤 Pero voy a ir a Tampico hasta diciembre 🤖 ¿Cuál es ese número de seguridad social (NSS) que ya tienes? 👤 NSS 09987830339 🤖 Sale, José. 🤖 Ya tengo tu NSS registrado. 🤖 Ahora sí, ¿cuál es ese número de seguridad social (NSS) que conseguiste? 👤 [imagen: https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/844757190_1102333882285633_5040420433685545352_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=eb2e90&_nc_ohc=F5gkXTLoEjwQ7kNvwH5CfFa&_nc_oc=AdrnEeB5D5VOKARCAW6hibRqqHuccFWm0d8A2AXyeih46cMn1d5nMFRCKMhgtamcrbKcv4-S4lXJC8Qq-AxAbdkD&_nc_ad=z-m&_nc_cid=0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.xx&oh=03_Q7cD6gGPhQGih66h8jls1Q_0IE-WSjZtLgGpEG1n7q [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 17/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 1 de 4 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-15 09:00:52.041005+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "¿Cuál es tu número de seguridad social (NSS)?" 👤 Viñedos santa Catarina 🤖 ¿Cuál es la situación por la que quieres vender la propiedad? ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 Mario, ¿me cuentas por qué estás pensando en vender la de Viñedos Santa Catarina? ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 2 por su cuenta) 🤖 Mario, con lo de Viñedos Santa Catarina ya casi tengo listo tu expediente. Solo necesito saber qué te está motivando a venderla para pásamerselo al asesor y que te contacte. 👤 No disculpa yo la tengo en Tampico 👤 En viñedos vivo orita 🤖 Entendido Mario, la propiedad que quieres vender está en Tampico. 🤖 ¿Me cuentas cuál es la situación por la que la quieres vender?

Cómo sabremos que quedó: En las conversaciones reales posteriores al arreglo ya no aparece la falla (revisión automática a las 48 h).

Qué se va a trabajar

Historial · 30

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. •Abierto por casos del agente: 🚀 Ticket #06670D mandado a código con Opus: liga
4. •Abrir sesión: liga
5. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
6. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
7. ↩️Revisor: no cumple. El arreglo de AHUGAR sí funciona y lo comprobé con la conversación real, pero el mismo cambio deja turnos sin ninguna pregunta en otros clientes que no pidieron nada, y la cuenta de a quién afecta est
8. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
9. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
10. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
11. ✅Revisor: cumple. Replicando el arreglo sobre las conversaciones reales, las cuatro peticiones de Tania que reportó AHUGAR y la del canal desaparecen, y a los otros 16 clientes no les cambia ni un turno.
12. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
13. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
14. 🚀Publicado en producción y sano
15. 🔁Sesión relanzada por prueba en producción fallida: pasó 2 de 3 corridas · respuesta fuera de lugar: "¿Cuál es el número de seguridad social (NSS)? Son 10 dígitos."; no cumple el criterio: El lead ya dio su NSS p sesión
16. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
17. ⚙️build_fallo · el build de la vista previa falló
18. 🔁Sesión relanzada por build fallido: 🚀 Relanzado #06670D en el issue #1286 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
19. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
20. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
21. ✅Revisor: cumple. El arreglo sí ataca la causa que quedaba viva: el freno del dato ya dado ahora juzga el mensaje reescrito que de verdad sale, y con el caso real de José el turno pasa de volver a pedir el NSS a confir
22. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
23. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
24. •Prueba del agente no corrió (pasó 2 de 3 corridas · el criterio no se puede medir: el juez aprobó y reprobó la MISMA conversación (reprobó por "respu)
25. •Prueba del agente no corrió (pasó 2 de 3 corridas · el criterio no se puede medir: el juez aprobó y reprobó la MISMA conversación (reprobó por "respu)
26. 🚀Publicado en producción y sano
27. 📁Cerrado en barrido 12-oct: hijo "No quedó" duplicado; se trabaja en el folio original por la ruta de configuración (un pedido, un número).
28. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
29. •Propuesta de configuración 1 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 3 con cambio): Tania manda un solo mensaje por turno, espera más a que el prospecto termine de escribir y tiene prohibido repetir preguntas que ya le respondieron (NSS, situación, coloni
30. •A la lista de Victor (decision): la propuesta está lista pero no se le pudo mandar al cliente (sin WhatsApp ni Telegram)

Lo que pidió

Eduardo nota que el agente (Noah) ya no pide el número de crédito durante el perfilamiento. Pide que no sea de las primeras preguntas, sino que se pregunte como parte de los datos complementarios; si el cliente no lo sabe, debe indicarle dónde puede encontrarlo (como antes) y no insistir ni bloquear el avance si el prospecto no lo tiene. [Ajuste del cliente] El campo de Notas libres ya está lleno (tope de 2,000 caracteres para cambios nuevos). Mete este cambio en Pasos del guion (checklist) en vez de Notas libres: agrega un paso después de los actuales para "Número de crédito (complementario, si no lo conoce se omite; si pregunta dónde encontrarlo, indicarle dónde)".

“Dentro deee el perfilamiento que el bot pide, ya no he visto que solicite el número de crédito. Que no sea de lo primero, pero sí quizá, y si el cliente está contestando que forme parte de los complementos, que le indique dónde lo puede encontrar como anteriormente se hacía, pero que no sea insistente. Solamente que lo pida y si el cliente no lo conoce, este, pues ya que omita esa pregunta”

Qué se va a trabajar

Historial · 38

1. •Configuración aplicada por Mia, pero la comprobación NO pasó: la configuración se aplicó pero el agente simulado no se comportó como se pidió: pasó 0 de 1 corridas · no dijo "puedes encontrarlo en tu estado de cuenta o en el portal/app de Infonavit"
2. •Conversación que falló:
3. •👤 Hola, quiero traspasar mi casa, mi NSS es 12345678901
4. •🤖 Hola, soy Noah, asistente d. Va a código.
5. 🧭Se abrió la sesión de código issue
6. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
7. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
8. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
9. ✅Revisor: cumple. El agente de Triple Cinco vuelve a pedir el número de crédito una sola vez, ya con nombre, teléfono y NSS, diciéndole al prospecto dónde encontrarlo, y sin frenar el caso si no lo tiene; a las otras 1
10. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
11. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
12. 🗃Datos aplicados en producción
13. 🚀Publicado en producción y sano
14. •Conversación que falló:
15. •👤 Quiero obtener más información
16. •🤖 Hola, gracias por comunicarte conmigo, soy el e
17. •Conversación que falló:
18. •👤 Quiero obtener más información
19. •🤖 Hola, · sesión liga
20. 🔁Sesión relanzada por prueba en producción fallida: pasó 0 de 3 corridas · no dijo "número de crédito"
21. •Conversación que falló:
22. •👤 Quiero obtener más información
23. •🤖 Hola, gracias por comunicarte conmigo, soy el e · 🚀 Relanzado #4C9794 en el issue #1279 con tu instrucción. Abrir sesión: liga
24. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
25. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
26. ✅Revisor: cumple. El arreglo ataca la capa correcta y está aislado a Triple Cinco por configuración; verifiqué contra producción que hoy el agente no pide el número de crédito ni una vez y que ninguna otra organización
27. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
28. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
29. 🚀Publicado en producción y sano
30. •Barrido 12-oct: folio del agente → ruta de configuración (propuesta + prueba con conversaciones reales + aprobación del cliente). Sin sesión de código.
31. •Propuesta de configuración 1 enviada al cliente (0 conversaciones reales; 0 con cambio): Agregar regla de comportamiento: el número de crédito se pregunta como dato complementario (no inicial), con indicación de dónde encontrarlo, y se omite sin insistir si el
32. •El cliente pidió ajustar la propuesta: El campo de Notas libres ya está lleno (tope de 2,000 caracteres para cambios nuevos). Mete este cambio en Pasos del guion (checklist) en vez de Notas libres: agrega un paso después de los actuales para "Número de crédito
33. •PAUSA-RUTA-1012
34. •Reactivado 12-oct tras corregir la ruta (propuesta anterior en notas libres rechazada por el tope).
35. •Ruta de agente: no se pudo preparar la propuesta (el modelo no devolvió una propuesta legible)
36. •Ruta de agente: no se pudo preparar la propuesta (el modelo no devolvió una propuesta legible)
37. •Ruta de agente: no se pudo preparar la propuesta (el modelo no devolvió una propuesta legible)
38. •A la lista de Victor (decision): la propuesta de configuración falló 3 veces: el modelo no devolvió una propuesta legible

Lo que pidió

La prueba en el simulador pasó, pero en 1 de 18 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-10 11:21:51.17089+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "Hola, gracias por comunicarte con Triple Cinco... selecciona el tema que estás buscando" 👤 Get Started 👤 holaa 👤 soy Mayela reyes 👤 le envié mensaje 👤 a su cuenta personal 👤 ayer quedó de entregarme las llaves de mi casa 👤 se me cayó mi teléfono 👤 [imagen: https://ayypnspidrxzcubknoip.supabase.co/storage/v1/object/sign/org-assets/generic/inbound/29003024215959034/sp-1791665816569-5baa5347.jpg?token=eyJraWQiOiI2OTI4ZjQ1Zi1mMmI2LTQyODMtOGU3Ny00M2M1YmQ2NDE4MDciLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJ1cmwiOiJvcmctYXNzZXRzL2dlbmVyaWMvaW5ib3VuZC8yOTAwMzAyNDIxNTk1OTAzNC9zcC0xNzkxNjY1ODE2NTY5LTViYWE1MzQ3LmpwZyIsInNjb3BlIjoiZG93bmxvYWQiLCJpYXQiOjE3OTE2NjU4MTcsImV4cCI6MTk0OTM0NTgxN30.AntzA8_UcB8PDGdUow0pWFdSDmAQK7GQGEwfEbqokcA] 👤 ya no pude responderle 👤 una disculpa 🤖 Hola, gracias por comuni [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 16/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 24 de 58 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-14 09:01:11.930835+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • todavía dice "elijas una de las opciones" 👤 Cómo puedo saber cuántos puntos tengo para una casa 🤖 Hola, gracias por comunicarte con Triple Cinco. Para poder ayudarte de la mejor manera, selecciona el tema que estás buscando: 1) Quiero traspasar una casa de INFONAVIT 2) Quiero vender una casa sin adeudo 3) Quiero comprar una casa 4) Tengo otra duda o quiero información 5) Quiero información sobre inversión inmobiliaria ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 Para poder darte seguimiento necesito que elijas una de las opciones. Elige una opción escribiendo 1, 2, 3, 4 o 5, por favor. 👤 4 🤖 Claro. 🤖 Para cualquier otra duda escríbeme directo por WhatsApp y: 871 709 8141. 🤖 Si prefieres seguir • todavía dice "elijas una de las opciones" 👤 [nota de voz] [ruido] 👤 [nota de voz] Le voy marcando, pero no contesta. No sé qué es lo que pasa. ¿Me puede marcar, por favor? 🤖 Hola, gracias por comunicarte con Triple Cinco. Para poder ayudarte de la mejor manera, selecciona el tema que estás buscando: 1) Quiero traspasar una casa de INFONAVIT 2) Quiero vender una casa sin

Cómo sabremos que quedó: En las conversaciones reales posteriores al arreglo ya no aparece la falla (revisión automática a las 48 h).

Qué se va a trabajar

Historial · 13

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. •Abierto por casos del agente: 🚀 Ticket #9FE853 mandado a código con Opus: liga
4. •Abrir sesión: liga
5. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
6. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
7. ✅Revisor: cumple. Sí resuelve la queja y en su causa: a quien llega con un asunto que ya traía con una persona del equipo ya no se le abre el menú, se le entrega a su asesor con el bot pausado, y el reloj ya no le insi
8. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
9. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
10. 🚀Publicado en producción y sano
11. •Folio del sistema publicado; se cierra solo (no se le pide confirmación al cliente).
12. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
13. •A la lista Motor: El menú de opciones y los seguimientos automáticos los decide el motor, no la configuración del agente; en las conversaciones reales siguen saliendo aunque la prueba del simulador pase.

Lo que pidió

La prueba en el simulador pasó, pero en 2 de 52 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-09 09:00:39.376674+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "Perfecto, anotado. ¿Y cuántas recámaras y lugares de estacionamiento tiene?" 👤 ¡Hola! Quiero más información 🤖 Hola, ¿cómo estás? Soy Mateo y voy a ayudarte personalmente con tu proceso. Para hacerlo bien, primero te haré algunas preguntas y al final agendamos una llamada para aclarar cualquier duda. Para empezar, ¿me compartes tu nombre? 👤 Hola, 👤 Margarita 🤖 Gracias, Margarita. Para continuar, ¿me puedes decir en qué estado, así como la alcaldía o municipio se encuentra la propiedad? 👤 Cdmx, iztapalapa 🤖 ¡Perfecto, sí tenemos cobertura en esa zona! Ahora, para entender mejor tu situación, platícame, ¿la propiedad que quieres vender tiene algún adeudo, está vandalizada, es una herencia que buscas vender o se encuentra invadida? 👤 Puedo explicárselo en llama • respuesta fuera de lugar: "Ya con tu departamento en Real Granada, Tecámac, te confirmo que sí tenemos cobertura en esa zona." 👤 (inicio) ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 Sigo por aquí. Nada más para continuar, ¿me podrías compartir tu nombre completo? 👤 Irma 🤖 Ya con tu departamento en Real Granada, Tecámac, te confirmo que sí tenemos cobertura en esa zona. 🤖 Para entender mejor tu situación, cuéntame, ¿la propiedad tiene algún adeudo, está vandalizada, es una herencia que buscas vender o se encuentra invadida? 👤 El departamento está vacío está en buen estado 👤 Casi se debe todo el crédito yo solo pido 150 mil 👤 Se deben$ 52.800 De servicios 👤 Osea predio luz y agua Y servicios del departamento y precio ese es el total 🤖 Entiendo, Irma, gracias por la informac [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 16/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 7 de 73 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-14 09:01:23.754341+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • volvió a preguntar 2 veces "cuentas con las escrituras certificadas de la propiedad" 👤 (inicio) ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 2 por su cuenta) 🤖 Gaspar, para seguir armando tu expediente de la propiedad en Zumpango, nada más me falta saber: el crédito de Infonavit con el que la adquiriste, ¿lo sacaste tú solo o lo compartiste con tu esposa o alguien más? 👤 esta compartido con mi esposa 🤖 Ok, solo para tenerlo en cuenta, tu esposa también necesitaría firmar en su momento. 🤖 Siguiendo con los papeles, ¿cuentas con las escrituras certificadas de la propiedad? 👤 mi esposa es finada 🤖 Mi más sentido pésame, Gaspar. Gracias por contármelo, lo tomo en cuenta para el proceso. 🤖 Siguiendo con los papeles, ¿cuentas con las escrituras certificadas de • volvió a preguntar 2 veces "el credito lo sacaron juntos tu y tu esposo o fue solo de uno de los d" 👤 ¡Hola! Quiero más información 🤖 Hola, ¿cómo estás? Soy Mateo y voy a ayudarte personalmente con tu proceso. Para hacerlo bien, primero te haré algunas preguntas y al final agendamos una llamada para aclarar cualquier duda. Para em

Cómo sabremos que quedó: En las conversaciones reales posteriores al arreglo ya no aparece la falla (revisión automática a las 48 h).

Qué se va a trabajar

Historial · 17

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. •Abierto por casos del agente: 🚀 Ticket #992940 mandado a código con Opus: liga
4. •Abrir sesión: liga
5. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
6. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
7. ↩️Revisor: no cumple. Resuelve de verdad las dos fallas del cliente, pero en el camino le ordena a Mateo saltarse el nombre del prospecto en esas mismas aperturas: el candado que debia evitarlo nunca se activa en produccio
8. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
9. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
10. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
11. ✅Revisor: cumple. El cambio sí arregla las dos conversaciones que el cliente marcó, en la causa de cada una, y comprobé yo mismo el antes y el después: solo le toca al agente de SIFO.
12. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
13. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
14. 🚀Publicado en producción y sano
15. •Folio del sistema publicado; se cierra solo (no se le pide confirmación al cliente).
16. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
17. •A la lista Motor: su agente no corre sobre la configuración editable (su guion vive en el motor)

Lo que pidió

Fernando detectó que un prospecto dio la colonia de su casa y Mariana nunca le pidió el domicilio completo (calle y número). Hoy las preguntas obligatorias solo cubren ciudad y colonia; falta agregar el domicilio exacto para poder ubicar la propiedad. [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 15/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 2 de 2 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-13 09:01:18.606392+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • todavía dice "en menos de 24 horas" 👤 Empezar 🤖 Hola, buenas noches. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 ¿En qué le puedo ayudar? 👤 Buenas noches me pidieron esta información para la venta de una casa 🤖 Muchas gracias por escribirnos. 🤖 ¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor? 👤 Num imss:32911738886-3 👤 Ma. Elena torres rivera 🤖 Me llegaron 12 dígitos y el NSS trae 11. 🤖 ¿Me ayuda a revisarlo y enviármelo completo, por favor? 🤖 Me llegaron 12 números en el NSS y debe tener 11, ¿me ayuda a revisarlo, por favor? 👤 [imagen: https://ayypnspidrxzcubknoip.supabase.co/storage/v1/object/sign/org-assets/generic/inbound/39223649637280682/sp-1792034999299-ec2166d9.jpg?token=eyJraWQiOiI2OTI4Zj • no cumple el criterio: No pidió calle y número tras ciudad/colonia antes de otra pregunta. 👤 Hola 🤖 Hola, buenas tardes. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 ¿En qué le puedo ayudar? 👤 Quiero vender 🤖 Muchas gracias por escribirnos. 🤖 ¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor? 👤 Fernando 🤖 Muchas gracias. 🤖 ¿Me comparte también sus dos apelli [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 30/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 2 de 6 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-29 17:25:47.715921+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • todavía dice "en menos de 24 horas" 👤 Felipe de Jesús saucedo gaona 🤖 Muchas gracias, señor Saucedo. 🤖 Platíqueme, ¿por qué desea vender su casa? 👤 Yo no vivo en ella 👤 Vive mi hijo y mi nuera 🤖 Entiendo, gracias por comentarlo. Para poder ayudarle con su caso, ¿me podría decir por qué desea vender esa casa? Por ejemplo, si ya no puede pagarla, si está desocupada o alguna otra razón. 👤 Ellos la quieren 🤖 Entiendo, muchas gracias por la información. 🤖 Para que el equipo consulte cuánto debe de su crédito y le dé una propuesta con números reales, ¿me comparte su NSS, por favor? Son 11 números. 👤 No lo tengo ala mano 🤖 Muchas gracias. Sin problema, señor Saucedo. Puede encontrarlo en su recibo de nómina, en la app Mi C • todavía dice "en menos de 24 horas" 👤 Hola, quiero vender mi casa 🤖 Hola, buenas tardes. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 Muchas gracias por escribirnos. 🤖 ¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor? ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 Quedo pendiente de su nombre completo, con sus dos apellidos, para c [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 2/11/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 3 de 10 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-11-01 22:15:45.912392+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • todavía dice "en menos de 24 horas" 👤 ¡Hola! Quiero más información 🤖 Hola, buenas tardes. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 ¿Busca vender su casa o comprar una? ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 Quedo atenta por si me puede comentar si lo que busca es vender su casa o comprar una. ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 2 por su cuenta) 🤖 Solo para confirmar: ¿su interés es vender una casa? Con ese dato el equipo puede revisar su caso y confirmarle en menos de 24 horas si aplica. 👤 Casa • no cumple el criterio: Nunca pidió calle y número tras conocer ciudad y colonia. 👤 ¡Hola! Quiero más información 🤖 Hola, buenas tardes. Le saluda Mariana de VENTER, mucho gusto. 🤖 ¿Busca vender su casa o comprar una? 👤 Vender 🤖 Muchas gracias por escribirnos. 🤖 ¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor? 👤 Victoriano granados santillan 🤖 Muchas gracias, señor Granados. 🤖 Para que el equipo consulte cuánto debe de su crédito y le dé una propuesta con números reales, ¿me comparte su NSS, por favor? 👤 60917575163

“Necesito que hagas posible el retomar conversaciones en caso de que llegue un prospecto de regreso, por si en un principio había decidido no cerrar con nosotros y después cambio de opinión”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead da ciudad y colonia de su propiedad, Mariana también le pregunta el domicilio completo (calle y número) antes de continuar.

Qué se va a trabajar

Historial · 49

1. •Configuración aplicada por Mia, pero la comprobación NO pasó: la configuración se aplicó pero el agente simulado no se comportó como se pidió: pasó 0 de 1 corridas · no dijo "pregunta por el domicilio completo, calle y número"; no cumple el criterio: No pidió
2. •Conversación que falló:
3. •👤 Quiero vender mi casa
4. •🤖 Con. Va a código.
5. 🧭Se abrió la sesión de código issue
6. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
7. 💬09/10 04:37 p.m.Fernando: Fernando reporta que en la misma conversación de la captura, Mariana tampoco pidió el teléfono del prospecto (además de no pedir el domicilio completo). Agregar el teléfono como dato a solicitar junto con las preguntas obligatorias (colonia, domicili
8. 💬09/10 04:44 p.m.Fernando: Fernando insiste: Mariana no se asegura de pedir el teléfono celular del cliente. Debe asegurarse de hacerlo siempre, junto con el domicilio completo.
9. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
10. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
11. ↩️Revisor: no cumple. La parte del domicilio quedó bien y está comprobada, pero el folio también pedía —dos veces— que Mariana siempre pida el teléfono celular, y eso no se hizo: sigue cerrando el caso sin pedirle nunca el
12. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
13. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
14. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
15. ✅Revisor: cumple. Verifiqué las dos mitades del folio contra producción: Mariana ya pide el domicilio completo con calle y número cuando el lead solo da ciudad y colonia, y el candado nuevo impide que cierre el expedie
16. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
17. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
18. 🗃Datos aplicados en producción
19. 🚀Publicado en producción y sano
20. 🔁Sesión relanzada por prueba en producción fallida: pasó 1 de 3 corridas · no cumple el criterio: Dice que el equipo ya revisa el caso antes de obtener el WhatsApp.; repitió el mismo mensaje ("¿Me dice su nombre sesión
21. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
22. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
23. ✅Revisor: cumple. Comprobé contra producción que Mariana ya pide la calle y el número justo después de la ciudad y la colonia: 3 de 3 corridas con el caso real de Fernando, y 3 de 3 fallando antes del cambio. Es lo que
24. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
25. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
26. 🗃Datos aplicados en producción
27. 🚀Publicado en producción y sano
28. •Conversación que falló:
29. •👤 Quiero vender mi casa
30. •🤖 Con gusto.
31. •🤖 Cuénteme, ¿cómo está la situación
32. •Barrido 12-oct: folio del agente → ruta de configuración (propuesta + prueba con conversaciones reales + aprobación del cliente). Sin sesión de código.
33. •Propuesta de configuración 1 enviada al cliente (4 conversaciones reales; 3 con cambio): Agregar pregunta obligatoria de domicilio completo (calle y número) de la propiedad
34. 📁Cerrado 13-oct por Victor: Mariana rehecha desde cero (configuración nueva + PR #1379/#1385). Cubre domicilio completo, teléfono, flujo fijo hasta reunir los datos con compromiso al cierre, saludo, dos apellidos, señor/señora y cortesía.
35. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
36. •Propuesta de configuración 2 enviada al cliente (2 conversaciones reales; 1 con cambio): La pregunta del domicilio completo (calle y número) pasa a ir justo después de ciudad y colonia, y ya no al final de la lista, para que Mariana la haga antes de preguntar
37. •El cliente aprobó y se publicó (versión 35b01088-e538-4592-a000-00201e80faa7):
38. •Otras preguntas que lo guían: "¿En qué ciudad y colonia está la casa que desea vender? · ¿Me comparte su nombre completo, con sus d" → "¿Me comparte su nombre completo, con sus dos apellidos, por favor? · ¿A qué número de WhatsApp, con lada, le puede escribir
39. •Las notas libres tienen 11,371 caracteres; el tope para cambios nuevos es 2,000. Lo que ya está se respeta, pero conviene pasar cada regla a su campo.
40. 🎉El cliente confirmó que quedó
41. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
42. •Propuesta de configuración 3 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 4 con cambio): La pregunta del domicilio ya estaba en la lista, pero Mariana se la saltaba. Se agrega una regla fija: en cuanto el prospecto da ciudad y colonia, lo siguiente que pregunt
43. •El cliente aprobó y se publicó (versión dc9de1d7-d75c-4ea6-9472-15162ad7a222):
44. •Siempre debe decir: "Antes de pedir el NSS, explica para qué sirve: con su NSS el equipo consulta cuánto debe de su crédi" → "Antes de pedir el NSS, explica para qué sirve: con su NSS el equipo consulta cuánto debe de su crédito.
45. •Al citar a un prospecto en la oficina, comparte siempre "
46. •Las notas libres tienen 11,371 caracteres; el tope para cambios nuevos es 2,000. Lo que ya está se respeta, pero conviene pasar cada regla a su campo.
47. 🕒El cliente lo revisará después
48. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
49. •A la lista de Victor (rebote): la revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando después de 3 propuestas de configuración

Lo que pidió

La prueba en el simulador pasó, pero en 1 de 33 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-07 11:16:04.63797+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "Ok que estés ocupado. Un asesor te contacta para revisar tu caso." 👤 👍 [el lead mandó el sticker de me gusta — no es un documento ni una foto] 🤖 El NSS son 11 números — lo encuentras en tu estado de cuenta de Infonavit, en tu recibo de nómina o en la app Mi Cuenta Infonavit. 🤖 ¿Lo tienes a mano o prefieres mandarme una foto de tu estado de cuenta? 👤 [el lead mandó un sticker — no es un documento ni una foto] 👤 [el lead mandó un sticker — no es un documento ni una foto] 👤 [el lead mandó un sticker — no es un documento ni una foto] 👤 [el lead mandó un sticker — no es un documento ni una foto] 👤 [el lead mandó un sticker — no es un documento ni una foto] 🤖 Ok que estés ocupado. Un asesor te contacta para revisar tu caso. 👤 SALUDOS CUÁL CASO NO NO TE [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 13/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 1 de 44 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-11 21:52:16.688211+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "¿Hace cuántos años sacaste el crédito o cuánto tiempo llevas con él?" 👤 ¿Qué servicios ofrecen exactamente? 🤖 Hola, gracias por comunicarte con Triple Cinco. Para poder ayudarte de la mejor manera, selecciona el tema que estás buscando: 1) Quiero traspasar una casa de INFONAVIT 2) Quiero vender una casa sin adeudo 3) Quiero comprar una casa 4) Tengo otra duda o quiero información 5) Quiero información sobre inversión inmobiliaria 👤 1 🤖 Lo primero que necesito es tu NSS — los 11 dígitos. 🤖 ¿Qué número tienes? 👤 33917315666 🤖 Nada más para confirmar: te registré el NSS 33917315666. 🤖 ¿Es correcto? 👤 Si 🤖 Ahora cuéntame: ¿en este momento estás pagando el crédito o tiene atrasos? 👤 0517045147 👤 Ese número de crédito 👤 No estoy pagando 🤖 Nada más para

Cómo sabremos que quedó: En las conversaciones reales posteriores al arreglo ya no aparece la falla (revisión automática a las 48 h).

Qué se va a trabajar

Historial · 29

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. •Abierto por casos del agente: 🚀 Ticket #94547E mandado a código con Opus: liga
4. •Abrir sesión: liga
5. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
6. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
7. ↩️Revisor: no cumple. El candado está bien escrito pero nunca se activa en el canal del cliente: Messenger no le pasa al motor el mensaje del lead en el campo que el candado lee, así que en producción el agente seguiría co
8. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
9. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
10. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
11. •El revisor no contestó en 30 min; se sigue sin revisión cruzada.
12. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
13. 🔁Sesión relanzada por conflictos con main: 🚀 Relanzado #94547E en el issue #1163 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
14. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
15. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
16. ↩️Revisor: no cumple. El arreglo no se activa en Messenger, que es justo el canal donde el cliente vio la falla: ahi el turno sigue saliendo con «Ok que estes ocupado. Un asesor te contacta para revisar tu caso.»
17. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
18. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
19. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
20. ✅Revisor: cumple. Reproduje la queja real de Messenger con los datos de produccion y con el arreglo el agente ya no le dice al lead que esta ocupado; medido sobre 1,243 turnos reales de 19 clientes, solo toca los 2 de
21. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
22. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
23. 🚀Publicado en producción y sano
24. •Folio del sistema publicado; se cierra solo (no se le pide confirmación al cliente).
25. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
26. •Ruta de agente: no se pudo preparar la propuesta (el modelo no devolvió una propuesta legible)
27. •Ruta de agente: no se pudo preparar la propuesta (el modelo no devolvió una propuesta legible)
28. •Ruta de agente: no se pudo preparar la propuesta (el modelo no devolvió una propuesta legible)
29. •A la lista de Victor (decision): la propuesta de configuración falló 3 veces: el modelo no devolvió una propuesta legible

Lo que pidió

La prueba en el simulador pasó, pero en 1 de 2 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-05 19:51:49.121611+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • volvió a preguntar 2 veces "cual es tu numero de seguridad social nss" 👤 Hola buenas tardes 🤖 Hola, soy Tania, asistente de AHUGAR. 🤖 ¿Con quién tengo el gusto? 👤 Aplica para casa o departamentos n altamira tamaulipas? 👤 Juan Mendez Ronzon 🤖 Juan, para abrir tu expediente, ¿me compartes un número de WhatsApp donde podamos contactarte? 👤 Es este mismo del q le estoy escribiendo 👤 296 117 28 55 🤖 Cuéntame, ¿en qué colonia está la casa o departamento que quieres vender? 👤 Esta n canarios 👤 2 🤖 ¿Cuál es la situación por la que la quieres vender? 👤 Ya no estoy n tampico ahora vivo n jalapa ver. Pero estoy trabajando n nuevo laredo tamaulipas 👤 C esta pagando 🤖 Entendido, Juan. 🤖 ¿La casa en Canarios sigue a tu nombre y quién la ocupa hoy? 👤 Si esta [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 14/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 3 de 17 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-12 13:13:28.376011+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • volvió a preguntar 2 veces "cual es tu numero de seguridad social nss" 👤 tengo una casa en Altamira aplica? 🤖 Sí, Altamira es una de las zonas donde trabajamos. Hola, soy Tania, asistente de AHUGAR. 🤖 ¿Me confirmas tu nombre completo? 👤 Si claro Gabriel Espinoza vazquez 🤖 Gabriel, para abrir tu expediente, ¿me compartes un número de WhatsApp donde podamos contactarte? 👤 8992457591 🤖 Gracias Gabriel, lo anoto. 🤖 ¿En qué colonia está tu casa en Altamira? 👤 Fracc. Colinas de Altamira 🤖 ¿Cuál es la situación por la que quieres vender la casa? 👤 Bueno tengo varias preguntas 🤖 Claro Gabriel, con gusto. Dime qué dudas tienes y te las resuelvo. 👤 Primero estoy pronto a liquidar la y quisiera venderla tendrán ustedes esas opciones 🤖 Sí, claro que sí. 🤖 Es • volvió a preguntar 2 veces "cual es tu numero de seguridad social nss" 👤 si mi departamento está en jurídico no puedo vender 🤖 Que esté en jurídico no es impedimento, de hecho es un caso que manejamos seguido. Hola, soy Tania, asistente de AHUGAR. 🤖 ¿Me confirmas tu nombre completo? 👤 Erika Zunilda García Núñez 🤖 Erika, para abrir tu expedie

Cómo sabremos que quedó: En las conversaciones reales posteriores al arreglo ya no aparece la falla (revisión automática a las 48 h).

Qué se va a trabajar

Historial · 19

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. •Abierto por casos del agente: 🚀 Ticket #C2A517 mandado a código con Opus: liga
4. •Abrir sesión: liga
5. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
6. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
7. •El revisor no contestó en 30 min; se sigue sin revisión cruzada.
8. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
9. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
10. 🚀Publicado en producción y sano
11. 🔁Sesión relanzada por prueba en producción fallida: pasó 2 de 3 corridas · repitió el mismo mensaje ("¿En qué días y horarios se te facilita para que él te confirme la visi"); volvió a preguntar 2 veces "en que d sesión
12. 👁Vigilante: tenía PR y estaba fuera del ciclo de publicación; vuelve a build y revisión
13. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
14. ✅Revisor: cumple. Comprobé en el chat real y en el simulador en vivo que Tania ya pide el número de seguridad social máximo dos veces y que después contesta lo que el dueño pregunta y sigue con el expediente, sin tocar
15. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
16. •Barrido 12-oct: cadena "No quedó" de la higiene de agentes (649AAF → E184D1 → 6ADE3E → F3905B → C2A517). Es del motor compartido: a la lista Motor.
17. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
18. •Propuesta de configuración 1 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 4 con cambio): Reduce a un mensaje por respuesta, sube la espera para juntar los mensajes seguidos del prospecto en una sola respuesta, y prohíbe volver a saludar o repetir preguntas ya
19. •A la lista de Victor (decision): la propuesta está lista pero no se le pudo mandar al cliente (sin WhatsApp ni Telegram)

Lo que pidió

La prueba en el simulador pasó, pero en 3 de 14 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-06 19:03:45.931427+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "Victoria, solo necesito tu nombre completo para revisar tu expediente con Infonavit." 👤 Tienes casas en tecate 🤖 Sí, trabajamos en Tecate. 🤖 Cuéntame, ¿tu casa está ahí o en otro lado? 👤 Allí 👤 En Tecate 🤖 Perfecto. 🤖 Ahora necesito saber en qué colonia o zona específica está la casa. 👤 Fracc.Andalucia 🤖 ¿En qué estado está ahorita — está habitada, abandonada, vandalizadas o invadida? 🤖 A) Vandalizada 🤖 B) Abandonada C) Habitada D) Invadida 👤 Yo vivió allí 🤖 Entendido, la casa está habitada. 🤖 Ahora sí, ¿cuál es tu nombre completo? 🤖 Victoria, solo necesito tu nombre completo para revisar tu expediente con Infonavit. 🤖 Victoria, solo necesito dos datos rápidos para revisar tu casa en Tecate: tu nombre completo y un teléfono donde pueda contactarte. Un asesor t • respuesta fuera de lugar: "Gracias por contarme dónde está tu casa: por el momento solo compramos propiedades en Tijuana, Mexicali, Ensenada, Tecat" 👤 informacion x favor 🤖 Hola, soy Alejandro de Casa al cash. Nos asociamos con dueños de una casa que todavía tiene crédito Infonavit y que se les volvió un problema: revisamos con Infonavit cuánto se debe de verdad y los ayudamos a quitarse esa deuda de encima. 🤖 Si tienes una casa con crédito Infonavit, ¿en qué ciudad está? 🤖 A) Tijuana 🤖 B) Mexicali C) Ensenada D) Rosarito E) Tecate 🤖 Javier, ¿me ayudas con el dato de la ciudad donde está tu casa? Necesito eso para revisarte el caso. 👤 Mazatlan 🤖 Gracias por contarme dónde está tu casa: por el momento solo compramos propiedades en Tijuana, Mexicali, Ensenada, Tecate y Rosarito, así que no podemos ayudarte con una propiedad en Maza • respuesta fuera de lugar: "Necesito tu teléfono para poder seguir — ¿cuál es tu número de WhatsApp o celular?" 👤 Quiero vender mi casa Infonavit 🤖 Hola Eduardo, perfecto. En Casa al cash ayudamos a resolver casas Infonavit que ya no quieres tener. 🤖 Cuéntame, ¿en qué ciudad está tu casa? 🤖 A) Tijuana 🤖 B) Mexicali C) Ensenada D) Rosarito E) Tecate 👤 Ensenada 🤖 Perfecto. 🤖 Ahora dime en qué colonia o fraccionamiento está tu casa. 👤 Fracc colinas de san ángel 🤖 Ahora necesito saber la situación actual de la casa — ¿cómo está? 🤖 A) Vandalizada 🤖 B) Abandonada C) Habitada D) Invadida 👤 C 🤖 Bien, está habitada. Cuéntame tu nombre completo para empezar con el expediente. 🤖 Necesito tu teléfono para poder seguir — ¿cuál es tu número de WhatsApp o celular? [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 13/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 4 de 33 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-11 09:01:55.521347+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • no cumple el criterio: Pide dos datos distintos (colonia y estado de la casa) en el mismo turno. 👤 (inicio) ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 Audi, ¿en qué colonia está tu casa en Mexicali? ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 2 por su cuenta) 🤖 Audi, solo necesito tu colonia y el estado de la casa para revisar si el negocio es viable. Un asesor te contacta para revisar tu caso. • respuesta fuera de lugar: "vi que preguntabas sobre Cuervos... podemos resolver esa deuda de Infonavit que traes" 👤 Quiero hablar con un asesor 🤖 Va, queda anotado. ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 Para empezar necesito confirmar: ¿en cuál de esas cinco ciudades está ubicada — Tijuana, Mexicali, Ensenada, Rosarito o Tecate? ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 2 por su cuenta) 🤖 Eva, vi que preguntabas sobre Cuervos. Aunque ese municipio no es nuestro territorio, si tu casa está en Tijuana, Mexicali o Ensenada, podemos resolver esa deuda de Infonavit que traes. ¿Cuál de esas ciudades es? • resp

Cómo sabremos que quedó: En las conversaciones reales posteriores al arreglo ya no aparece la falla (revisión automática a las 48 h).

Qué se va a trabajar

Historial · 16

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. •Abierto por casos del agente: 🚀 Ticket #368088 mandado a código con Opus: liga
4. •Abrir sesión: liga
5. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
6. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
7. •El revisor no contestó en 30 min; se sigue sin revisión cruzada.
8. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
9. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
10. 🚀Publicado en producción y sano
11. •Folio del sistema publicado; se cierra solo (no se le pide confirmación al cliente).
12. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
13. •Ruta de agente: no se pudo preparar la propuesta (el modelo no devolvió una propuesta legible)
14. •Ruta de agente: no se pudo preparar la propuesta (el modelo no devolvió una propuesta legible)
15. •Ruta de agente: no se pudo preparar la propuesta (el modelo no devolvió una propuesta legible)
16. •A la lista de Victor (decision): la propuesta de configuración falló 3 veces: el modelo no devolvió una propuesta legible

Lo que pidió

Samuel pide que, dentro del nuevo flujo de Katia, si el lead menciona remate, embargo, demanda o fecha límite, el expediente quede marcado como PRIORIDAD ALTA para que Samuel lo vea de inmediato.

“Reemplaza por completo el flujo de conversación de Katia con este: PRINCIPIOS - Conversación natural, como persona, no como formulario. - Un solo mensaje por turno. Nunca mandar varios mensajes seguidos. - Una sola pregunta por mensaje. - Si el lead ya contestó algo, no volver a preguntarlo. - Siempre "tú", nunca mezclar con "usted". MENSAJE 1 (apertura, siempre igual): "Hola [nombre del lead], soy Katia, asistente…”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead escribe algo como "me van a rematar la casa" o "tengo una demanda", su ficha en el sistema queda marcada como prioridad alta y Samuel recibe aviso inmediato por Telegram.

Qué se va a trabajar

• ¿La alerta debe llegar solo por Telegram o también por WhatsApp?
• ¿Al detectar esto también debe escalar a un humano de inmediato (cortar el flujo normal) o solo marcar prioridad y seguir la conversación con Katia?

Historial · 18

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 💬07/10 02:14 p.m.Samuel Cohen (trabajo): Samuel pidió cancelar esta petición por completo: ya no quiere marcar el expediente en prioridad alta ni el aviso inmediato cuando el lead mencione remate/embargo/demanda/fecha límite. No trabajar este folio, cerrarlo sin desarrollo.
4. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
5. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
6. ↩️Revisor: no cumple. El cliente canceló esta petición el mismo día que la pidió (Samuel, 7-oct 2:14 p.m.): ya no quiere la prioridad alta ni el aviso por remate/embargo/demanda/fecha límite, así que este cambio no debe pu
7. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
8. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
9. 🔁Sesión relanzada por falta de prueba_agente: 🚀 Relanzado #5ADC61 en el issue #1112 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
10. •Puente por el OS: la sesión entregó en su rama; recogido sin GitHub Actions
11. 🔁La sesión entregó otra versión; vuelve a revisión
12. ⚙️build_fallo · el build de la vista previa falló
13. 🔁Sesión relanzada por build fallido: 🚀 Relanzado #5ADC61 en el issue #1112 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
14. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
15. 👁El vigilante relanzó la sesión (sin movimiento)
16. 🔎Diagnóstico sin cambio todavía
17. ⚙️frenado · Victor lo frenó
18. •Barrido 12-oct: pasado a la lista de Victor por falta de movimiento.

Lo que pidió

En el chat del lead Gamez Koco, Karen preguntó la zona y el lead contestó "Ixtapaluca" y luego "Edomex". Ixtapaluca no es zona de cobertura (no está en Valle de Toluca ni en Zumpango/Tecámac/Nextlalpan), pero Karen no lo descartó: siguió preguntando "¿En qué fraccionamiento está tu casa?" como si fuera un caso válido. [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 14/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 1 de 43 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-12 09:01:01.231713+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "Si no tienes el NSS a la mano, con tu CURP también puedo — viene en tu INE." 👤 (inicio) ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 Sol, para poder revisar tu caso con la propiedad invadida en Infonavit, necesito un teléfono donde podamos localizarte. ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 2 por su cuenta) 🤖 Sol, ¿me compartes tu Número de Seguridad Social? Son 11 dígitos y con eso reviso exactamente cuánto debes. 👤 Déjame comentarle al dueño 👤 Es mi amiga 🤖 Si no tienes el NSS a la mano, con tu CURP también puedo — viene en tu INE. Y si tampoco, dímelo y seguimos con lo demás. 👤 Quiero que se contacte con ustedes el dueño de la casa 🤖 Perfecto, Sol — que el dueño se comunique directamente con nosotros por a [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 23/10/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 2 de 10 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-21 22:42:55.325159+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "con eso reviso exactamente cuánto debes" 👤 Quiero vender mi casa 🤖 Hola Israel, soy Karen, asistente de Mejora inmuebles. 🤖 Para abrir tu expediente, ¿me compartes un número de teléfono de contacto? ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 ¿Me compartes un número de contacto? Con eso abro tu expediente y te hacemos llegar la propuesta. ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 2 por su cuenta) 🤖 Israel, ¿cuál es la situación de tu crédito? Con cual de estas opciones te identificas mejor: A) Tengo un crédito que aún estoy pagando y quiero quitarme la deuda B) Tengo un crédito que deje de pagar hace años y quiero ver si aún hay solución C) Tengo un crédito y lo dejé de pagar ha • respuesta fuera de lugar: "Claro que sí, también trabajamos casas que ya están pagadas o que nunca tuvieron crédito: tu caso nos interesa igual." 👤 Quiero vender mi casa 🤖 Hola Luis, soy Karen, asistente de Mejora inmuebles. 🤖 Para abrir tu expediente, ¿me compartes un número de teléfono de contacto? ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su [Ajuste del cliente] El cliente aprobó publicar el cambio de Ixtapaluca, pero el texto de Notas libres se pasa de 2,000 caracteres (queda en 2,186). Acortar el texto nuevo (o condensar notas existentes sin perder reglas) para que quepa y preparar nuevo antes y después. [La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando · 2/11/2026] La prueba en el simulador pasó, pero en 2 de 27 conversaciones reales la falla sigue. Ya se midió dos veces: esta evidencia es de conversaciones posteriores a la revisión anterior (2026-10-30 15:26:48.395224+00), así que no puede ser anterior a ningún arreglo ya publicado. • respuesta fuera de lugar: "¿me compartes tu Número de Seguridad Social? Son 11 dígitos y con eso reviso exactamente cuánto debes." 👤 Quiero vender mi casa 🤖 Hola Adolfo, soy Karen, asistente de Mejora inmuebles. 🤖 Para abrir tu expediente, ¿me compartes un número de teléfono de contacto? 👤 5621218154 🤖 Adolfo, ¿cuál es la situación de tu crédito? 🤖 Con cual de estas opciones te identificas mejor: A) Tengo un crédito que aún estoy pagando y quiero quitarme la deuda 🤖 B) Tengo un crédito que deje de pagar hace años y quiero ver si aún hay solución C) Tengo un crédito y lo dejé de pagar hace unos meses y quiero deshacerme de la deuda D) Ya lo liquidé, la casa ya está pagada ⏰ (la persona no contestó; el agente manda su seguimiento 1 por su cuenta) 🤖 Adolfo, ¿me compartes tu Número de Seguridad Social? Son 11 dígito • respuesta fuera de lugar: "Mejor cuéntame, ¿en qué ciudad está tu casa?" 👤 Quiero vender mi casa 🤖 Hola Vico, soy Karen, asistente de Mejora inmuebles. 🤖 Para abrir tu expediente, ¿me compartes un número de teléfono de contacto? 👤 5531331474 👤 Wuat sap 🤖 Vico, ¿cuál es la situación

“Comentaron que la casa estaba en Ixtapaluca y siguió preguntando en lugar de decir que no tenemos cobertura, lead gamez koco”

Cómo sabremos que quedó: Cuando un lead responde "Ixtapaluca" a la pregunta de ciudad/zona (caso real de Gamez Koco), Karen reconoce que es zona fuera de cobertura y descarta con respeto, sin seguir preguntando por fraccionamiento ni otros datos de la casa.

Qué se va a trabajar

Historial · 25

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
5. ✅Revisor: cumple. Karen ya reconoce Ixtapaluca como zona fuera de cobertura y se despide en el mismo turno, sin pedir fraccionamiento, y a los demás clientes no les cambia nada.
6. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
7. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
8. 🚀Publicado en producción y sano
9. 🌙Cerrado al final del día sin confirmación
10. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
11. •Propuesta de configuración 1 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 0 con cambio): Ixtapaluca queda como zona excluida, así que Karen descarta con respeto en cuanto el lead la menciona. Además, cualquier municipio fuera de cobertura se descarta como fuer
12. •El cliente aprobó y se publicó (versión 1d2025c9-04b0-41fb-9ae0-e1e837046c65):
13. •Zonas excluidas: "Huehuetoca · Coyotepec · Tequixquiac · Jaltenco · Teoloyucan · Cuautitlán · Hueypoxtla · Apaxco · Ti" → "Huehuetoca · Coyotepec · Tequixquiac · Jaltenco · Teoloyucan · Cuautitlán · Hueypoxtla · Apaxco · Tizayuca · Ixtapaluca"
14. •Qué descarta a un lead: "Descarta solo por motivos duros: la casa está fuera del Valle de Toluca y de Zumpango, la persona no" → "Descarta solo por motivos duros: la casa está fuera del Valle de Toluca y de Zumpango, la persona no es la dueña, o dice clarament
15. 🎉El cliente confirmó que quedó
16. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
17. •Propuesta de configuración 2 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 1 con cambio): Ixtapaluca ya estaba como zona excluida y en los criterios de descarte, así que se refuerza lo que seguía empujando a Karen a preguntar el fraccionamiento: se separa la pr
18. 💬29/10 09:58 a.m.Alfredo Mendoza: El cliente (Alfredo) dijo "sí" a publicar. Al publicar falló: Notas libres máximo 2,000 caracteres (quedaría en 2,186). Hay que acortar la propuesta de Notas libres y volver a mandar el antes y después.
19. •El cliente pidió ajustar la propuesta: El cliente aprobó publicar el cambio de Ixtapaluca, pero el texto de Notas libres se pasa de 2,000 caracteres (queda en 2,186). Acortar el texto nuevo (o condensar notas existentes sin perder reglas) para que quepa y prep
20. •Propuesta de configuración 3 enviada al cliente (8 conversaciones reales; 1 con cambio): Las Notas libres no se tocan porque ya están casi llenas. La regla de Ixtapaluca pasa a los criterios de descarte y la pregunta de ubicación se separa: primero se pregunta
21. •El cliente aprobó y se publicó (versión cc11ddd0-1de3-4fc7-8031-8f3382f0e7ad):
22. •Otras preguntas que lo guían: "¿En qué ciudad y fraccionamiento está la propiedad? · ¿Tiene adeudo con INFONAVIT o FOVISSSTE, o ya " → "¿Tiene adeudo con INFONAVIT o FOVISSSTE, o ya está liquidado? · ¿Cuál es tu número de seguridad social? (SOLO si aún debe el
23. •Qué descarta a un lead: "Descarta solo por motivos duros: la casa está fuera del Valle de Toluca y de Zumpango, la persona no" → "Descarta solo por motivos duros: la casa está fuera del Valle de Toluca y de Zumpango, la persona no es la dueña, o dice clarament
24. •La revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando: se reabre el mismo folio por la ruta de configuración (sin sesión de código).
25. •A la lista de Victor (rebote): la revisión de conversaciones reales encontró que sigue pasando después de 3 propuestas de configuración

Lo que pidió

Quiero que todas la fechas en mi sistema tengan el mismo formato: DÍA / MES / AÑO

Qué se va a trabajar

Historial · 31

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
4. •Puente por el OS: la sesión entregó en su rama; recogido sin GitHub Actions
5. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
6. ↩️Revisor: no cumple. El motor del cambio está bien hecho y aisla a los demás clientes, pero a SIFO le quedan pantallas de su propio menú con la fecha a la antigua: en Análisis de rentabilidad la fecha de reventa sigue dic
7. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
8. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
9. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
10. ↩️Revisor: no cumple. El motor del cambio está bien y el aislamiento es real, pero a SIFO le queda una pantalla de su propio menú —Cumpleaños— escribiendo «16 de enero» mientras el mismo cumpleaños ya se lee 16/01/2027 en
11. 🔁Sesión relanzada con las observaciones del revisor sesión
12. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
13. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
14. ✅Revisor: cumple. Andrea va a ver la misma fecha escrita día/mes/año en todas sus pantallas, y ninguno de los otros 14 clientes cambia; lo comprobé con los datos reales de SIFO, no solo leyendo el código.
15. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
16. 🔁Sesión relanzada por conflictos con main: 🚀 Relanzado #328C21 en el issue #981 con tu instrucción. Abrir sesión: sesión
17. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
18. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
19. ↩️Revisor: no cumple. El cambio esta bien hecho y aislado, pero a Andrea le van a quedar fechas en formato viejo: la pantalla de Pauta sigue mostrando 2026-10-03 en lugar de 03/10/2026, y ella pidio que TODAS se lean igual
20. 🛑No se publica solo: el revisor rechazó tres veces: El cambio esta bien hecho y aislado, pero a Andrea le van a quedar fechas en formato viejo: la pantalla de Pauta sigue mostrando 2026-10-03 en lugar de 03/10/20
21. 💬06/10 10:59 a.m.Andrea: Andrea agrega más especificación al tema FECHAS:
22. •1) En Servicios, al seleccionar "Al haber comprador" debe tomarse automáticamente la fecha de "FECHA ORIGINAL DE VENTA" que está en Recepción de recursos; si después cambia la "Fecha actualizada de venta" dentro de Recepción de recursos, esa fecha debe refleja
23. •2) La columna "Fecha actualizada de venta" debe llenarse automáticamente con el mismo valor de "fecha original de venta"; todas las fechas deben quedar editables manualmente.
24. •3) La columna "Fecha actualizada de recepción de recursos" debe l
25. 💬06/10 11:16 a.m.Andrea: En Servicios: cuando se asigne "al haber comprador", debe quedar relacionado con la columna "fecha actualizada de venta" de Recepción de recursos (mismo comportamiento de sincronización de fechas ya pedido en este folio).
26. 💬09/10 11:46 a.m.Andrea: Caso concreto para probar: tarea "Límite de recepción de recursos" de SIFO-026 · Tecamac (Bugambilias 161).
27. •1) El sistema está tomando la "fecha actualizada de venta" para calcular el aviso/vencimiento de esta tarea, y debe tomar la "fecha actualizada de recepción de recursos" (son dos fechas distintas en el expediente). Captura: liga
28. •Barrido 12-oct: pasado a la lista de Victor por falta de movimiento.
29. •15-oct: resuelto en sesión con Victor (PRs #1482-#1488, #1294). En producción e2f661f.
30. •19-oct: estaba resuelto pero el PR nunca se publicó; regresa a en_proceso.
31. •4-nov (folio #13542E): la Agenda pone «Límite de recepción de recursos» en la fecha de recepción (venta + 90; SIFO-026 pasa del 09/10/2026 al 07/01/2027) y Restauraciones, Compromisos, Corredores, Obligaciones, Estatus de hipoteca y Adeudos pasan a día/mes/año

Lo que pidió

En el chat de Virginia Reyna (Messenger, Anuncio Ad 3), Tania mandó por su cuenta el mensaje "¿Cuánto me dan?" dos veces (19:53 y 20:51), como si fuera ella quien preguntara, en vez de responder la objeción del lead. El lead se confundió y contestó "Cómo". Ahugar reporta que esto pasa "predeterminadamente".

“Quisiera reportar un problema con nuestra agente”

Cómo sabremos que quedó: En una conversación como la de Virginia Reyna, Tania ya no envía por su cuenta el mensaje "¿Cuánto me dan?"; solo responde esa frase cuando el LEAD la escribe, con la respuesta de objeciones configurada.

Qué se va a trabajar

• ¿Pasa solo con leads de Messenger o también en WhatsApp?
• ¿Siempre se dispara justo después de que el lead menciona una ciudad fuera de cobertura (Victoria)?

Historial · 31

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 💬05/10 10:40 a.m.Ahugar: Ahugar confirma que no fue un caso aislado: le pasó con otros dos leads adicionales (total 3 casos). Tania sigue enviando "¿Cuánto me dan?" como si fuera mensaje propio del lead, repitiéndolo.
4. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
5. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
6. •El revisor no contestó en 30 min; se sigue sin revisión cruzada.
7. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
8. ✅Revisor: cumple. Tania ya no manda «¿Cuánto me dan?» como mensaje propio: la frase la escribía el código, no el modelo, y el arreglo la quita en el caso real de Virginia Reyna sin cambiarle nada a los otros 18 agentes
9. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
10. 🚀Publicado en producción y sano
11. •Conversación que falló:
12. •👤 hola
13. •🤖 Hola, soy Tania, asistente de A
14. •Conversación que falló:
15. •👤 · sesión liga
16. 🔁Sesión relanzada por prueba en producción fallida: pasó 2 de 3 corridas · respuesta fuera de lugar: "¿En qué municipio o colonia está la casa?"
17. •Conversación que falló:
18. •👤 hola
19. •🤖 Hola, soy Tania, asistente de A · 🚀 Relanzado #E746C0 en el issue #960 con tu instrucción. Abrir sesión: liga
20. 🛠La sesión entregó el cambio ver cambio
21. •Puente por el OS: la sesión entregó en su rama; recogido sin GitHub Actions
22. 🧐Revisión independiente en curso sesión del revisor
23. ✅Revisor: cumple. Verifiqué el caso real contra producción: hoy Tania le pregunta dónde está la casa aunque el dueño ya dijo que está en Victoria, Tamaulipas; con este cambio ese caso se cierra en el mismo turno con la
24. ⏳Ventana de 20 min antes de publicar
25. 🔀Cambio fusionado; verificando producción
26. 🚀Publicado en producción y sano
27. •Conversación que falló:
28. •👤 hola
29. •🤖 Hola, so
30. •Barrido 12-oct: folio del agente → ruta de configuración (propuesta + prueba con conversaciones reales + aprobación del cliente). Sin sesión de código.
31. •A la lista Motor: Es un comportamiento del motor al generar/enviar mensajes, no un valor de configuración de ningún campo (objeciones solo define qué responder cuando el LEAD pregunta, no evita que el agente la envíe por su cuenta).

Lo que pidió

Offir pide implementar en FlipperOS un sistema de "bolsas de capital": una por cada casa activa, más bolsa Empresa y bolsa Reserva. Cada bolsa debe mostrar capital asignado, gastado, disponible, préstamos dados y recibidos. Es la Fase 1 de un plan más amplio; después vendrán más mejoras.

Cómo sabremos que quedó: Con la carga inicial: al abrir la pantalla Bolsas, la bolsa Sucre (GRUPO-003) muestra capital $61,492, gastado $26,628 ($25,000 material + $1,628 préstamo a San Pedro Noh), disponible $34,864, y aparece el préstamo a San Pedro Noh con su fecha de regreso; al reportar un pago por WhatsApp para Bermudas, el agente pregunta de qué bolsa sale y sugiere la bolsa Bermudas.

Qué se va a trabajar

1. Modelo de datos: crear entidad bolsa ligada a cada proyecto/casa activa (fo_proyectos) + bolsa Empresa + bolsa Reserva, con capital asignado, gastado, disponible, préstamos dados, préstamos recibidos.
2. Al capturar una aportación de inversionista (solver_inversiones / fo_movimientos), permitir repartirla entre una o varias bolsas con monto, fecha estimada de regreso y evento que la regresa (texto libre, ej. 'firma de Buenos Aires', 'cobro de Freddy').
3. Al registrar un egreso (en sistema y por WhatsApp) agregar el campo bolsa de origen; si la bolsa es de otra casa, generar automáticamente un préstamo entre bolsas con fecha de regreso.
4. Ajustar el flujo de WhatsApp de registro de pagos: preguntar '¿de qué bolsa sale?', sugerir la bolsa de esa casa; si no hay saldo, ofrecer préstamo de otra bolsa libre 15 días o marcar 'pendiente de capital'; avisar si se paga gasto personal o de Empresa con dinero de una casa.
5. Nueva pantalla 'Bolsas': lista de todas las bolsas con saldo disponible y préstamos pendientes de regresar, ordenados por fecha de regreso.
6. Carga inicial de datos reales (27-sep-2026) que mandó Offir: Tía Deysi $135,850 (flexible 2.5% mensual) repartido en Bermudas GRUPO-002 $73,364, Sucre GRUPO-003 $61,492, Empresa $994 (a Prado Norte); ya gastado Sucre $25,000 material, San Pedro Noh $1,628 gestión de documentos (préstamo de Sucre a San Pedro Noh). Sandoval saldo $18,209 a Prado Norte GRUPO-004 (apartado). Miguel $100,000 (flexible 2.5% mensual): Agua Buenos Aires $55,200 (regresa con firma de Buenos Aires), San Pedro Noh $31,304 (regresa con cobro de Freddy ~10-oct), Empresa $13,496 (regresa con cobro de Freddy ~10-oct). Préstamo del negocio de préstamos a Empresa $15,000 al 2% mensual, regresa con cobro de Freddy.
7. Detalle adicional: Respuestas de Offir a las preguntas de Victor: 1. PROYECTOS - "San Pedro Noh" ya existe: es Mid/kanasin/maria (23 b San Pedro Noh, María Irene Rodríguez). No hay que dar de alta nada. - "Agua Buenos Aires" NO es un proyecto: es parte de la aportación de Miguel asignada a la bolsa del proyecto exist
8. Detalle adicional: Offir pide registrar/corregir en bloque estos datos reales (ligados al control de capital por bolsas): A. MOVIMIENTOS POR REGISTRAR 1. Miguel: NO hubo préstamo de $50,000. No registrar ninguna aportación de Miguel. 2. Egreso: material de remodelación en Bermudas (GRUPO-002), $25,000, pagado 28-sep-

• ¿San Pedro Noh y Agua Buenos Aires son casas/proyectos nuevos que hay que dar de alta, o ya existen con otro nombre en fo_proyectos/solver_proyectos?
• ¿El interés de los préstamos entre bolsas (ej. 2% mensual del préstamo del negocio) se debe calcular y mostrar en la vista de Bolsas, o solo se registra como dato?
• Cuando un egreso se marca como 'pendiente de capital' (opción b), ¿dónde debe quedar visible hasta que se le asigne bolsa?
• ¿Esta pantalla de Bolsas es exclusiva de Grupo Solver o se plantea como opción general de FlipperOS?

Historial · 18

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 💬26/09 08:40 p.m.Offir Cachon: Respuestas de Offir a las preguntas de Victor:
4. •1. PROYECTOS
5. •- "San Pedro Noh" ya existe: es Mid/kanasin/maria (23 b San Pedro Noh, María Irene Rodríguez). No hay que dar de alta nada.
6. •- "Agua Buenos Aires" NO es un proyecto: es parte de la aportación de Miguel asignada a la bolsa del proyecto existente Chet/buenos aires/rodrigo, con destino "pago de agua" y evento de regreso "firma de Buenos Aires".
7. •- Equivalencias de nombres/códigos: Bermudas = GRUPO-002 · Sucre = GRUPO-003 · Prado Norte = GRUPO-004 · San Gabriel = GRUPO-001.
8. •2. INTERESES
9. •- Préstamos entre bolsas internas (casa a casa, o ca
10. 👁El vigilante relanzó la sesión (sin movimiento)
11. 👁Vigilante: escalado a Victor (dos sesiones sin entregar)
12. 💬08/10 07:28 p.m.Offir Cachon: Offir pide registrar/corregir en bloque estos datos reales (ligados al control de capital por bolsas):
13. •A. MOVIMIENTOS POR REGISTRAR
14. •1. Miguel: NO hubo préstamo de $50,000. No registrar ninguna aportación de Miguel.
15. •2. Egreso: material de remodelación en Bermudas (GRUPO-002), $25,000, pagado 28-sep-2026.
16. •3. Confirmar pago mínimo tarjeta BBVA $7,700 (28-sep-2026) como gasto de Empresa, salido de cuenta SOLVER.
17. •4. Deuda de SOLVER con el negocio de préstamos por $42,977: $27,977 gasto casa septiembre (sin interés) + $15,000 abonos que el negocio de préstamos usó por SOLVER (2% mensual). Se paga c
18. •Barrido 12-oct: pasado a la lista de Victor por falta de movimiento.

Lo que pidió

Offir ve en Finanzas > Todos los movimientos dos registros "Retorno de inversión" con fecha futura (2027-03-10 tía Deysi 2 por -$116,840 y 2027-02-27 tía helemn por -$460,000), clasificados como Capital de inversionistas, pero esos retornos aún no se han realizado. Pregunta por qué salen ahí si no se han pagado.

Cómo sabremos que quedó: En Finanzas > Todos los movimientos (sin agrupar), no debe aparecer ni descontar capital un "Retorno de inversión" de tía Deysi 2 o tía helemn hasta que el pago realmente se haya efectuado, con la fecha real del día del pago.

Qué se va a trabajar

1. Pantalla: Finanzas > Todos los movimientos, vista Sin agrupar (captura adjunta).
2. Aparecen dos movimientos con fecha 2027 (futura) ya restando del capital de inversionistas de tía Deysi 2 (-$116,840) y tía Helem (-$460,000).
3. Confirmar origen: si se capturaron manualmente con fecha adelantada, o si el sistema los generó/proyectó solo.
4. Si ya están restando del capital mostrado en el resumen de inversionistas antes de que el pago exista, hay que corregir para que un retorno futuro no descuente capital hasta la fecha real.
5. Revisar si esto se relaciona con la lógica de retornos automáticos que se ajustó en el folio de capital de inversionistas (#7EA3DF/#1E01BF).

• ¿Estos dos movimientos los capturó alguien del equipo de Offir manualmente con fecha futura, o los generó el sistema?
• ¿Deben poder registrarse retornos 'programados' a futuro, o el campo fecha siempre debe ser la fecha real del pago?

Historial · 5

1. 🧭Se abrió la sesión de código issue
2. 🧠Sesión (Opus) trabajando abrir sesión
3. 👁El vigilante relanzó la sesión (sin movimiento)
4. 👁Vigilante: escalado a Victor (dos sesiones sin entregar)
5. •Barrido 12-oct: pasado a la lista de Victor por falta de movimiento.

Lo que pidió

Offir mandó un PDF de ejemplo con nuevo formato para la "Oportunidad de inversión": bloques de "Tú aportas / Ganas cada mes / Recibes hasta", tabla de rendimiento por mes (2.5% mensual, 30% anual), desglose "En qué se invierte tu dinero" con conceptos y montos, sección "Tu respaldo" con el cálculo de recurso liberado y cobertura, y pasos "Cómo funciona". Pide que los formatos de inversión del sistema se vean así.

Qué se va a trabajar

1. Victor contacta al cliente en persona (1 a 1)

Historial · 1

1. •Barrido 12-oct: pasado a la lista de Victor por falta de movimiento.